行政赔偿决定通常属于重大行政决定，但需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、行政赔偿决定的性质与重大行政决定的关联
行政赔偿决定是行政机关针对行政侵权行为，依法对赔偿请求人作出的具有法律效力的决定。它涉及对公民、法人或其他组织合法权益的救济，以及国家财政资金的支出，因此，在性质上，行政赔偿决定往往具有重大性。重大行政决定通常指的是那些对公民、法人或其他组织的权益产生重大影响，或者涉及公共利益、国家财政等重要方面的行政决定。行政赔偿决定符合这一特征，因为它不仅关乎赔偿请求人的切身利益，还可能涉及国家财政的支出和行政机关的公信力。
二、行政赔偿决定作出程序的严谨性
从作出程序来看，行政赔偿决定的作出往往遵循严格的法律程序。这包括赔偿请求的提出、审查、决定以及可能的复议或诉讼等环节。这些程序的设置旨在确保行政赔偿决定的合法性和合理性，防止滥用职权和侵犯公民权益。程序的严谨性也体现了行政赔偿决定的重大性，因为只有对重大事项，才会设置如此严格的程序来保障其公正性和合法性。
三、行政赔偿决定对当事人权益的影响
行政赔偿决定对赔偿请求人的权益产生直接影响。如果行政赔偿决定不当或违法，将直接损害赔偿请求人的合法权益，甚至可能引发社会不稳定因素。因此，从对当事人权益的影响来看，行政赔偿决定也具有重大性。行政机关在作出行政赔偿决定时，必须充分考虑赔偿请求人的合法权益，确保决定的公正性和合理性。
四、行政赔偿决定在行政执法中的地位
在行政执法实践中，行政赔偿决定往往被视为一种重要的行政执法行为。它不仅是对行政侵权行为的救济和纠正，也是对行政机关执法行为的一种监督和约束。因此，从行政执法地位的角度来看，行政赔偿决定也具有重大性。行政机关在作出行政赔偿决定时，必须严格遵守法律法规和执法程序，确保决定的合法性和有效性。
五、特殊情形下的判断
虽然行政赔偿决定在多数情况下属于重大行政决定，但也存在一些特殊情形。例如，对于一些小额的、事实清楚的行政赔偿请求，行政机关可能采用更为简便的程序来作出决定。在这种情况下，虽然行政赔偿决定仍然具有法律效力，但其重大性可能相对较低。然而，这并不意味着可以忽视其合法性和合理性，行政机关仍然需要严格遵守法律法规和执法程序来作出决定。
建议：
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。