已经过了起诉时限法院还给立案了，这并不意味着案件必然无法继续或原告必然败诉，具体处理方式需根据案件类型及被告是否提出抗辩等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法院立案的合法性

1. 法院立案不违反法律规定：即便案件过了起诉时限（诉讼时效或追诉时效），法院也有权受理并立案。这是因为，诉讼时效或追诉时效的经过，并不直接导致原告丧失起诉权，而是可能影响其实体权利的实现。法院立案，是对原告起诉行为的形式审查，不涉及对实体权利的判断。

2. 法院不主动适用时效规定：在立案阶段，法院不会主动对诉讼时效或追诉时效问题进行释明或裁判。这是基于“不告不理”的原则，即如果被告没有提出时效抗辩，法院不会主动介入。

二、被告提出时效抗辩的处理

1. 一审提出抗辩：如果被告认为原告的主张已经超过诉讼时效或追诉时效，应当在一审期间提出抗辩。法院在审查后，如果认定确实超过时效，且没有中止、中断、延长等情形，将会驳回原告的诉讼请求。

2. 二审提出抗辩的限制：如果被告在一审时未提出时效抗辩，而在二审时才提出，法院一般不予支持。这是因为，二审主要是对一审判决的审查，如果被告在一审时未提出抗辩，视为其放弃了这一权利。当然，如果被告有新证据证明原告的请求权已经超过时效期间，法院可能会考虑支持其抗辩。

三、原告应对时效抗辩的策略

1. 举证证明时效未过：如果被告提出时效抗辩，原告需要举证证明存在诉讼时效中止、中断或延长的情形。例如，原告可以提供证据证明其在时效期间内曾向被告主张过权利，导致诉讼时效中断。如果原告能够成功举证，法院将会继续审理案件并作出实体判决。

2. 考虑时效制度的立法目的：诉讼时效或追诉时效制度的立法目的，在于督促权利人及时行使权利，避免证据灭失或难以收集。因此，原告在起诉前应当仔细评估时效问题，确保自己的权利能够得到法律保护。

四、特殊情形下的处理

1. 刑事案件中的追诉时效：对于刑事案件，如果犯罪已经过了追诉时效期限，根据法律规定，不再追究刑事责任。如果已经追究，应当撤销案件、不起诉、终止审理或者宣告无罪。如果案件过追诉期仍被立案，当事人及其法定代理人、近亲属可以向办案机关申诉撤销，同时提交案发时间证明等证据。如果办案机关拒绝撤销，可以向上一级机关复议，或者向同级检察院申诉。

2. 民事案件中的诉讼时效中断：在民事案件中，如果原告能够证明存在诉讼时效中断的情形（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等），则诉讼时效期间将重新计算。这有助于原告在时效期间内及时行使权利。

行动建议：

• 如果您是原告，且案件可能已经超过诉讼时效或追诉时效，建议您在起诉前仔细评估时效问题，并准备相关证据以应对可能的时效抗辩。
• 如果您是被告，且认为原告的主张已经超过时效，应当在一审期间及时提出抗辩，并准备相关证据支持您的观点。
• 无论您是原告还是被告，如果对时效问题有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。