针对您提出的“立案时已过诉讼时效怎么处理”的问题，这实际上涉及到了刑事诉讼和民事诉讼两个不同领域的时效问题，我将分别为您详细解答。

刑事诉讼中的追诉时效

在刑事诉讼中，我们通常说的是“追诉时效”，而非“诉讼时效”。追诉时效是法律规定的对犯罪行为进行刑事追诉的有效期限。

1. 一般情况下的处理原则： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关刑法规定，犯罪已过追诉时效期限的，司法机关通常不再追诉。这意味着，如果犯罪行为在追诉时效期限内未被发现或未被立案，那么过了这个期限后，司法机关一般不会再对犯罪嫌疑人进行追诉。

2. 特殊情况下的立案规定：

   • 最高人民检察院核准追诉：对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，即使过了二十年的追诉时效，如果认为必须追诉，可以报请最高人民检察院核准。一旦获得核准，司法机关可以立案并开展后续的刑事诉讼程序。
   • 逃避侦查或审判：如果在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，那么不受追诉期限的限制。此外，如果被害人在追诉期限内提出控告，而司法机关应立案却未立案的，也不受追诉期限的限制。

民事诉讼中的诉讼时效

在民事诉讼中，我们确实会遇到“诉讼时效”的问题。诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。

1. 诉讼时效与立案的关系： 诉讼时效的经过并不直接影响法院的立案程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，只要符合起诉条件（如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖），法院就应当立案受理。

2. 过了诉讼时效对案件审理的影响：

   • 被告可能提出抗辩：在案件审理过程中，如果被告发现原告的请求权已经超过了诉讼时效期间，可能会提出抗辩，要求法院驳回原告的诉讼请求。
   • 法院不主动适用诉讼时效：法院不会主动适用诉讼时效的规定来驳回原告的起诉。只有当被告提出抗辩时，法院才会对诉讼时效问题进行审查。
   • 可能影响判决结果：如果法院认定原告的请求权确实已经超过了诉讼时效期间，且被告提出了有效的抗辩，那么原告可能会面临败诉的风险。

应对策略与建议

1. 及时行使权利：为了避免诉讼时效或追诉时效问题带来的风险，建议您在知道或应当知道自己的权利受到侵害之日起的法定期间内及时行使权利或提起诉讼。

2. 收集并保留证据：在提起诉讼前或报案前，应尽可能收集并保留与案件相关的证据材料，以便在诉讼或侦查过程中证明自己的主张。

3. 寻求专业法律帮助：如果您对诉讼时效或追诉时效问题存在疑问或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师或法律机构以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，无论是刑事诉讼中的追诉时效还是民事诉讼中的诉讼时效，都需要您及时行使权利并保留好相关证据。如果确实已经过了时效期限，且不存在特殊情况，那么您可能需要考虑其他途径来维护自己的权益。如有更多疑问或需要更具体的法律建议，请随时咨询专业律师。