关于判决商品房买卖合同监管资金账户银行承担返还义务的案例，目前并无直接、统一的司法判例可以概括所有情形，但可以通过分析类似案例和法律原则来探讨这一问题。
一、法律原则与监管资金账户性质
首先，需要明确的是，商品房买卖合同中的监管资金账户，通常是为了保障购房者的权益，确保开发商按照合同约定使用资金，防止资金被挪用。银行作为监管方，其职责是按照合同和监管协议的规定，对资金进行监管，并在符合条件时释放资金。若银行未尽到监管职责，导致资金被不当使用或损失，理论上银行可能需要承担相应的责任。
二、银行承担返还义务的可能情形
银行违反监管协议：
- 如果银行在监管过程中违反了与开发商、购房者签订的监管协议，如未按照协议规定的时间、条件释放资金，或者未对资金的使用进行必要的监督，导致资金被挪用或损失，那么银行可能需要承担返还义务。
- 案例参考：虽然具体案例可能因地区和案件细节而异，但类似情况下，法院可能会判决银行因其违约行为而承担返还或赔偿义务。
银行存在过错或故意：
- 如果银行在监管过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务，或者故意与开发商串通，导致资金被不当使用，那么银行不仅可能需要承担返还义务，还可能面临更严重的法律责任。
- 案例参考：在某些极端情况下，如果银行被证明与开发商存在共谋行为，法院可能会判决银行承担全部或部分返还义务，并可能对其处以罚款或其他惩罚性措施。
合同约定或法律规定：
- 如果商品房买卖合同或监管协议中明确规定了银行在特定情况下的返还义务，或者相关法律法规对银行的监管责任有明确规定，那么银行在符合这些条件时可能需要承担返还义务。
- 案例参考：在具体案件中，法院会根据合同条款和法律规定来判决银行是否需要承担返还义务。如果合同或法律有明确规定，且银行的行为符合这些规定中的责任条件，那么银行很可能需要承担返还义务。
三、实际案例与司法实践
在实际司法实践中，判决银行承担商品房买卖合同监管资金账户返还义务的案例相对较少，且往往涉及复杂的法律关系和事实认定。每个案例都有其独特性，包括合同条款、监管协议的具体内容、银行的行为以及损失的发生等。因此，无法直接提供一个具体的、普遍适用的案例。
四、建议与风险提示
仔细审查合同与协议：
- 在签订商品房买卖合同和监管协议时，购房者应仔细审查合同条款和协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
保留证据与及时维权：
- 如果购房者发现银行未尽到监管职责或存在其他违约行为，应及时保留相关证据，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
咨询专业律师：
- 由于每个案例都有其独特性，且涉及复杂的法律关系和事实认定，因此购房者在遇到类似问题时，应咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。