在行政处罚条款和违反条款相同的情况下，对违法行为的定性表述需要准确、清晰且符合法律逻辑，既要体现违法行为的本质特征，又要与具体法律条文紧密衔接。以下是具体表述方式及注意事项：

1. 直接引用法条，明确违法性质

• 表述方式：直接指出违法行为违反的具体法律条款，并说明该行为属于条款中明确禁止的情形。
• 示例：
  “根据《XX法》第X条第X款规定，‘禁止XX行为’。当事人实施了XX行为，直接违反了该条款的禁止性规定，构成‘XX违法行为’。”
• 说明：此方式直接、明确，适用于法律条文对违法行为有明确描述的情形，能够避免定性模糊。

2. 结合行为特征，细化违法情形

• 表述方式：在引用法条的基础上，结合违法行为的客观表现（如时间、地点、方式等），进一步说明其违法性。
• 示例：
  “根据《XX法》第X条第X款规定，‘未经许可，不得从事XX活动’。当事人在未取得相关许可的情况下，擅自于XX时间在XX地点从事XX活动，该行为完全符合条款中‘未经许可从事XX活动’的违法情形，构成‘未经许可从事XX活动的违法行为’。”
• 说明：此方式适用于违法行为具有特定特征或情节的情形，能够更全面地反映违法行为的本质。

3. 区分“违反条款”与“处罚条款”的表述逻辑

• 核心原则：即使违反条款与处罚条款相同，也需在定性时明确区分“行为违反了哪条法律”和“依据哪条法律进行处罚”。
• 表述方式：
  “当事人的XX行为违反了《XX法》第X条第X款的规定（违反条款）；根据《XX法》第X条第X款的规定（处罚条款），对该行为应处以XX处罚。”
• 说明：此方式能够体现法律适用的严谨性，避免因条款重合导致定性或处罚依据混淆。

4. 避免表述重复或逻辑矛盾

• 注意事项：
  
  • 无需在定性时重复处罚条款的内容，重点应放在行为违法性的认定上。
    
  • 若违反条款与处罚条款完全一致，可简化表述为：“当事人的XX行为违反了《XX法》第X条第X款的规定，依据该条款，应处以XX处罚。”
    
  • 避免使用“根据同一条款既定性又处罚”的模糊表述，需明确区分定性依据与处罚依据。

总结建议

在行政处罚案件中，对违法行为的定性表述应以法律条文为核心，结合行为特征，区分定性依据与处罚依据，确保表述准确、逻辑清晰。若您在具体案件中遇到定性或表述问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供详细分析。