有担保的数额在特定情形下可以计入非法吸收公众存款的数额。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律定义与构成要件
非法吸收公众存款罪，是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。其构成要件包括：未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；向社会公众即社会不特定对象吸收资金。在判断有担保的数额是否可计入时，需首先确认该吸收资金的行为是否满足上述构成要件。
二、担保对非法吸收公众存款数额认定的影响
担保的合法性：
- 若担保行为本身合法，且担保合同有效，那么担保的数额在非法吸收公众存款案件中，通常会被视为吸收资金的一部分。因为担保的存在并不改变资金被非法吸收的事实，只是为资金的偿还提供了一种保障。
- 然而，如果担保行为存在违法情形，如担保合同无效或担保人无担保能力等，这可能会影响对非法吸收公众存款数额的认定。但一般来说，担保的违法性并不直接导致吸收资金的行为不构成非法吸收公众存款罪，只是可能在量刑时作为考虑因素。
担保与非法吸收行为的关联性：
- 关键在于担保是否是为了促进非法吸收公众存款行为而设立的。如果担保是为了增强投资者的信心，从而吸引更多资金，那么担保的数额很可能被计入非法吸收公众存款的总额。
- 反之，如果担保与非法吸收行为无直接关联，或者担保是在资金吸收后为了弥补损失而设立的，那么担保的数额可能不被计入。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院在认定非法吸收公众存款的数额时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 吸收资金的规模：即实际吸收到的资金总额，包括有担保和无担保的部分。
- 投资者的数量：非法吸收公众存款罪要求向社会不特定对象吸收资金，因此投资者的数量也是重要的考量因素。
- 担保的实际情况：包括担保合同的效力、担保人的担保能力、担保是否覆盖了全部或部分吸收资金等。
- 行为人的主观故意：即行为人是否明知自己的行为违反国家金融管理法规，仍故意实施非法吸收公众存款的行为。
四、法律建议
- 对于投资者：在参与投资活动时，应仔细审查投资项目的合法性，包括是否经过有关部门批准、是否存在公开宣传、是否承诺还本付息等。同时，对于担保行为也应保持警惕，不要因担保的存在而忽视投资风险。
- 对于涉嫌非法吸收公众存款的行为人：应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。如果确实存在非法吸收公众存款的行为，应积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。同时，对于担保行为也应进行合法性审查，避免因担保问题而加重法律责任。
总结来看，有担保的数额在特定情形下可以计入非法吸收公众存款的数额，具体取决于担保的合法性、与非法吸收行为的关联性以及司法实践中的考量因素。如果你或他人面临此类法律问题，欢迎直接向我咨询。