在行政征收拆迁补偿案件中，法定行政证据的三性为真实性、关联性、合法性。以下是对这三性的详细解释：
真实性：
- 定义：真实性指的是证据本身形成过程的客观性，以及证据内容能够客观反映待证事实的真实性。这意味着证据不是伪造的，也不是通过非法手段获取的，而是真实存在且能够反映案件实际情况的。
- 在行政征收拆迁补偿案件中的应用：例如，拆迁补偿协议、房屋评估报告等证据，必须真实反映拆迁补偿的实际情况，包括补偿金额、补偿方式、房屋评估价值等，不能存在伪造或篡改的情况。
关联性：
- 定义：关联性指的是证据与待证事实之间必须具有一定的联系，具备证明待证事实的属性。一个证据必须有助于证明案件事实或其他争议事实，才能被视为具有关联性。
- 在行政征收拆迁补偿案件中的应用：例如，在证明拆迁行为是否合法时，拆迁公告、拆迁许可证等证据就具有关联性，因为它们能够证明拆迁行为的合法性和依据。而一些与拆迁行为无关的证据，如个人日记、无关的照片等，则不具有关联性。
合法性：
- 定义：合法性侧重于证据的形式和获取方式是否符合法律规定。它主要解决证据资格，也就是证明能力的问题。只有合法的证据才能被法院采纳作为定案的依据。
- 在行政征收拆迁补偿案件中的应用：例如，通过合法程序获取的拆迁补偿协议、房屋权属证明等证据，就是合法的证据。而一些通过非法手段获取的证据，如偷拍、偷录的录音录像等，则可能因违法而无法被法院采纳。
法律背景与建议：
- 在行政征收拆迁补偿案件中，证据的真实性、关联性和合法性是法院审查证据是否可采信的重要标准。因此，当事人在提供证据时，必须确保证据的真实、关联和合法。
- 如果当事人提供的证据存在真实性、关联性或合法性问题，法院可能会不予采纳该证据，从而影响当事人的诉讼权益。
- 因此，当事人在准备证据时，应仔细审查证据的真实性、关联性和合法性，必要时可以寻求专业律师的帮助，以确保提供的证据符合法院的要求。
可能的法律后果：
- 如果当事人提供的证据被法院认定为不真实、无关联或非法，可能会导致该证据被排除在定案依据之外，从而影响当事人的诉讼结果。
- 在极端情况下，如果当事人故意提供伪造或非法证据，还可能面临法律责任，如罚款、拘留等。
综上所述，行政征收拆迁补偿案件中法定行政证据的三性为真实性、关联性、合法性。当事人在提供证据时，必须严格遵守这三性要求，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的保障。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。