诉讼案件证据的三性是真实性、合法性和关联性。以下是对这三个特性的详细阐述：

1. 真实性：

   • 定义：真实性，也称为证据的客观性或确实性，是指证据所反映的内容必须是客观存在的真实事实，不能是伪造、篡改或虚构的。
   • 重要性：真实性是证据的基础属性，它要求证据必须如实反映待证事实的真相，确保其内容的客观、真实和可靠。只有真实的证据才有可能被法院采纳，作为认定案件事实的依据。
   • 实例：例如，在合同纠纷案件中，合同原件比复印件更具真实性，因为它直接来源于合同签订时的原始记录，未经任何篡改或伪造。

2. 合法性：

   • 定义：合法性是指证据的形式、来源和收集程序都必须严格遵守法律的规定。
   • 具体内容：
     • 证据形式合法：证据必须符合法律规定的种类和形式，如书面证据需有当事人的签名或盖章，鉴定意见需由具有相应资质的鉴定机构和人员出具。
     • 证据来源合法：证据不能通过非法手段获取，如偷拍、偷录、非法拘禁、暴力威胁等。这些手段获得的证据通常会被视为无效。
     • 收集程序合法：证据的收集必须遵循法定程序，不得违反法律的禁止性规定或严重违背公序良俗。同时，证据材料转化为诉讼证据的程序也要合法，即需要经过法庭的查证属实，未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。
   • 重要性：合法性是保障证据有效性和可信度的基石。如果证据在收集过程中存在违法行为，该证据将因不合法而被排除，不能作为定案的依据。

3. 关联性：

   • 定义：关联性是指证据必须与案件中的待证事实存在客观的联系，能够对案件的事实产生证明作用。
   • 判断标准：
     • 证据必须与待证事实之间具有逻辑上的联系，能够直接或间接地证明案件事实。
     • 如果证据与案件事实无关，那么该证据就不具备关联性，无法作为定案的依据。
   • 重要性：关联性是证据的内容属性之一，它决定了证据对案件事实的证明价值。只有与待证事实相关联的证据，才能对案件的审理产生实质性影响。
   • 实例：在故意杀人案件中，犯罪嫌疑人与被害人之间曾经的通话记录，若通话内容涉及双方的矛盾冲突，那么该通话记录就与犯罪嫌疑人的杀人动机这一待证事实存在关联性。

综合分析： 在诉讼案件中，证据的三性是相互联系、缺一不可的。真实性是证据的基础，确保了证据内容的客观、真实和可靠；合法性是保障证据有效性和可信度的基石，确保了证据的收集、提供和审查符合法律规定的程序和要求；关联性则是证据的内容属性之一，决定了证据对案件事实的证明价值。只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据，才能被法院采纳作为认定案件事实的依据。

建议： 在诉讼过程中，当事人应当注重证据的收集、整理和提交，确保所提供的证据符合“三性”要求。同时，在收集证据时，应当遵循法定程序，避免使用非法手段获取证据，以免证据因不合法而被排除。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。