职业打假人本身并不直接受法律保护或排斥，但其行为是否受法律保护需根据具体行为来判定。以下是对这一问题的详细分析：

一、合法打假行为受法律保护

1. 目的正当性：当打假人以维护消费者合法权益、揭露假冒伪劣产品为目标时，其行为具有正当性。这种行为有助于维护市场秩序，保护消费者免受欺诈，因此受到法律的保护。

2. 手段合法性：合法的打假行为必须通过合法的途径和手段进行。例如，打假人可以通过购买商品后依法进行检测、举报，或者通过法律途径要求商家赔偿等。这些行为都是在法律框架内进行的，因此受到法律的保护。

3. 真实消费行为：合法的打假行为通常基于真实的消费行为。打假人作为消费者，在购买到假冒伪劣商品后，有权依法主张自己的权益。这种基于真实消费行为的打假，是受到法律鼓励和保护的。

二、非法打假行为不受法律保护

1. 恶意敲诈勒索：如果打假人故意以曝光商家、向监管部门投诉等手段相威胁，提出不合理的高额赔偿要求，超出了正常基于法律规定的赔偿范围，意图非法占有商家财物，这种行为将构成敲诈勒索罪，需要承担刑事责任。此时，打假人的行为不再受到法律的保护。

2. 伪造证据：打假人通过伪造商品存在问题的证据，如篡改商品生产日期、自行添加有害物质等方式，制造商家售卖问题商品的假象，进而骗取赔偿，这是严重的违法行为。情节严重的，还可能构成诈骗罪，面临法律的严厉制裁。

3. 扰乱市场秩序：打假人若采用恶意购买、反复投诉、滋扰商家正常经营等手段，影响商家正常经营活动，扰乱市场正常交易秩序，也将面临法律制裁。这种行为不仅损害了商家的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。

三、判断打假行为合法性的关键要素

1. 行为目的：判断打假行为是否合法，首先要看其行为目的是否正当。如果打假人是为了维护消费者权益、揭露假冒伪劣产品而打假，那么其行为就是合法的。

2. 行为手段：其次要看打假人是否采用了合法的手段进行打假。如果打假人采用了欺诈、胁迫等不正当手段进行打假，那么其行为就是违法的。

3. 行为程序：最后要看打假人是否遵循了合法的程序进行打假。例如，打假人是否依法进行了检测、举报等程序，是否遵循了法律规定的赔偿范围等。

总结与建议：

• 对于依法打假的行为，法律应当给予保护和支持。这种行为有助于维护市场秩序，保护消费者免受欺诈。
• 对于采用非法手段的打假行为，法律则将予以制裁。这种行为不仅损害了商家的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。
• 如果您或他人遇到打假相关的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。