在离婚案件中，原告没有到场，律师通常是不能单独完成立案的。这一点需要明确，因为离婚诉讼涉及双方的身份关系和情感因素，原告的亲自参与对于法院全面、准确地了解案件情况至关重要。下面，我将从几个角度详细解释这个问题：
一、法律规定与原则
原告亲自参与原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。这是因为离婚诉讼不仅涉及财产分割，还涉及双方的情感、家庭关系等复杂因素，原告的亲自陈述对于法院查明事实、公正裁判具有重要意义。
特殊情况下的例外：
- 如果原告确实存在特殊情况而无法到庭，如因疾病、工作等客观原因，那么需要向法院提交书面申请，并详细说明不能到庭的理由。法院会对这些申请进行审查，只有在同意的情况下，原告才可以委托代理人代为出庭。但即便如此，原告的书面意见或陈述仍然是必要的，以确保诉讼程序的合法性和公正性。
二、律师在立案过程中的角色
律师的辅助作用：
- 律师在离婚案件中主要起到辅助原告的作用，包括提供法律咨询、准备诉讼材料、代理原告进行诉讼等。然而，律师并不能替代原告在诉讼中的地位和作用，特别是原告的亲自出庭和陈述。
律师不能单独立案：
- 在离婚案件中，律师不能单独完成立案程序。因为立案需要原告提交起诉状和相关证据材料，并亲自或通过其合法代理人向法院提出。如果原告没有到场且没有提交书面申请或意见，律师仅凭自己的力量是无法完成立案的。
三、实际案例与后果
实际案例：
- 在实际司法实践中，如果原告没有到场且没有提交书面申请或意见，法院通常会拒绝立案或按撤诉处理。这是因为法院需要确保诉讼程序的合法性和公正性，以及双方当事人的权益得到充分保障。
法律后果：
- 如果原告未经法院同意而不到庭，可能会面临按撤诉处理的法律后果。这意味着原告需要重新提起诉讼，并可能承担因此产生的额外费用和时间成本。
四、建议与措施
提前规划与准备：
- 如果原告确实存在无法到庭的特殊情况，应提前与律师沟通并准备书面申请和意见。这样可以在确保诉讼程序合法性的同时，最大限度地维护原告的权益。
积极配合法院工作：
- 原告应积极配合法院的工作安排和要求，包括按时出庭、提供真实准确的证据材料等。这样可以提高诉讼效率并促进纠纷的妥善解决。
总结来看，在离婚案件中，原告的亲自参与对于立案和诉讼过程至关重要。律师虽然可以提供法律辅助和支持，但并不能替代原告在诉讼中的地位和作用。因此，如果原告没有到场且没有提交书面申请或意见，律师是无法单独完成立案的。如果有任何关于离婚诉讼的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。