针对您提出的“国有土地租赁收取滞纳金是否合法”的问题，我们可以从法律法规的角度进行详细分析。

首先，我们需要明确滞纳金与违约金的区别。滞纳金通常是由法律、行政法规明确规定的，当一方未按照约定时间履行支付义务时，需要向对方支付的一种额外费用。而违约金则是合同双方当事人在合同中约定的，当一方违约时，需要向对方支付的一定数额的金钱。

对于国有土地租赁而言，如果租赁合同中约定了拖欠租金需缴纳滞纳金，我们需要判断这一约定是否符合法律法规的规定。根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，但并未明确提及滞纳金。然而，在实际操作中，如果滞纳金被视为一种违约金的形式，且其数额和计算方式合理，不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定在合同中是可以被接受的。

但关键在于，滞纳金通常应由法律、行政法规明确规定，而非由合同双方任意约定。例如，《城市供水价格管理办法》中就明确规定了用水户未按时缴纳水费时需支付的滞纳金标准。然而，在国有土地租赁的情境下，并没有直接对应的法律法规明确规定滞纳金的具体数额和计算方式。

因此，如果国有土地租赁合同中约定了滞纳金，我们需要审慎判断这一约定的合法性。一方面，要确保该约定不违反法律法规的强制性规定；另一方面，要确保该约定的数额和计算方式合理，不损害任何一方的合法权益。

结论：国有土地租赁合同中约定收取滞纳金，其合法性取决于该约定是否违反法律法规的强制性规定，以及数额和计算方式是否合理。如果滞纳金被视为一种合理的违约金形式，且其约定不违反相关法律法规，那么这种约定在合同中是可以被接受的。但为了避免法律风险，建议在签订合同时，明确滞纳金的性质、数额和计算方式，并确保其符合法律法规的规定。如果可能的话，最好咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。