结论：村民要求赔偿20万是否合理，需结合挖错土地的具体情节、造成的实际损失以及当地经济水平综合判断，无法直接给出“合理”或“不合理”的绝对结论。以下从法律框架、赔偿范围、合理数额判断三个角度展开分析。

一、法律框架：赔偿的合法性依据

根据《民法典》第1165条（行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任）及第1184条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算），挖错土地属于“过错侵害财产权”的行为，村民有权要求赔偿实际损失。但赔偿数额需以“实际损失”为限，不得超出损失范围主张额外赔偿。

二、赔偿范围：哪些损失可主张？

村民可主张的赔偿范围包括直接损失和间接损失，但需提供证据证明：

1. 直接损失：
   • 土地被挖导致的农作物、果树、设施等直接财产损失（如被毁坏的庄稼价值、灌溉设施修复费用）；
   • 土地复垦费用（将挖错的土地恢复至可耕种状态所需的费用，如填土、平整、施肥等成本）。
2. 间接损失（需严格证明因果关系）：
   • 若土地被挖导致当季无法耕种，可主张预期收益损失（如按往年产量计算的农作物收入）；
   • 若土地被挖导致长期无法使用（如破坏了地下水源），可主张长期收益损失（但需专业机构评估）。

关键点：若村民无法证明20万与实际损失的关联性（如未提供复垦费用发票、农作物损失评估报告等），要求赔偿20万可能缺乏法律依据。

三、合理数额判断：20万是否过高？

判断20万是否合理，需结合以下因素：

1. 土地性质与用途：
   • 若被挖土地为基本农田，且挖毁面积较大（如超过1亩），导致当季或多年无法耕种，复垦费用可能较高；
   • 若土地为普通耕地或闲置地，损失可能较低。
2. 当地经济水平：
   • 农村地区土地复垦费用通常按每平方米几十元至百元计算（如填土、平整每平方米30-50元），若挖毁面积较大（如1000平方米），复垦费用可能达3万-5万元；
   • 农作物损失需按市场价计算（如玉米每亩产量1000斤，市场价1.2元/斤，10亩地损失约1.2万元）。
3. 间接损失的合理性：
   • 预期收益损失需以“必然发生”为前提（如已签订种植合同但因土地被挖无法履行），否则可能不被支持。

示例计算： 假设挖毁土地5亩，其中3亩为基本农田（复垦费用每亩8000元，共2.4万元），2亩为普通耕地（复垦费用每亩5000元，共1万元）；当季农作物损失（玉米）按每亩1200元计算，共6000元。则直接损失合计约4万元。若村民主张20万，明显超出实际损失，法院可能不予支持。

四、建议：如何处理此类纠纷？

1. 协商解决：
   • 村民可要求施工方（或责任方）委托第三方机构评估损失，根据评估结果协商赔偿数额；
   • 协商时需保留现场照片、视频、证人证言等证据。
2. 行政调解：
   • 向当地自然资源部门或农业农村部门申请调解，由政府部门介入核实损失并促成和解。
3. 诉讼途径：
   • 若协商、调解无果，村民可向法院起诉，要求赔偿实际损失；
   • 诉讼时需提交损失证据（如评估报告、购买种子/化肥的发票、复垦费用支出凭证等）。

总结：村民要求赔偿20万是否合理，需以实际损失为基准。若20万与土地被挖导致的直接损失、可证明的间接损失相符，则可能合理；若明显超出实际损失，则缺乏法律依据。建议村民先通过协商或行政调解解决，必要时委托专业机构评估损失并提起诉讼。如有具体证据或细节，可进一步向我咨询。