村集体林地租赁用于建驾校，租赁合同是否无效需分情况讨论：

1. 若租赁合同违反法律强制性规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。若村集体林地属于法律明确禁止改变用途的林地类型（如生态公益林），或租赁合同中约定的用途（建驾校）违反了土地管理法、森林法等关于林地保护和利用的规定，则该租赁合同可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
   • 法律后果：合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

2. 若租赁合同未违反法律强制性规定，但存在其他无效情形：

   • 除了违反法律强制性规定外，合同还可能因其他情形而被认定为无效，如合同双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的等。若村集体与承租方在签订租赁合同时存在上述情形，则合同同样可能被认定为无效。
   • 法律后果：与违反法律强制性规定导致的合同无效后果相同，即财产返还、折价补偿及过错赔偿等。

3. 若租赁合同合法有效，但存在违约情形：

   • 如果租赁合同本身并未违反法律强制性规定，也不存在其他无效情形，但承租方在履行合同过程中存在违约行为（如未按约定支付租金、未按约定用途使用林地等），则合同仍然有效，但违约方需承担违约责任。
   • 法律建议：在此情况下，守约方可以要求违约方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。若双方无法协商解决，可以依法向人民法院提起诉讼。

4. 特殊情形：未经批准改变林地用途：

   • 即使租赁合同本身未直接违反法律强制性规定，但如果承租方未经林业主管部门批准擅自改变林地用途（如将林地用于建驾校），则可能面临行政处罚，甚至可能导致租赁合同无法继续履行。
   • 法律后果：承租方可能因擅自改变林地用途而受到林业主管部门的行政处罚，如罚款、责令恢复原状等。同时，若因此导致租赁合同无法继续履行，承租方还需承担违约责任。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 首先，核查租赁合同的具体内容，特别是关于林地用途的约定，以及是否违反了相关法律法规的强制性规定。
• 其次，若合同存在无效情形，建议及时与承租方协商解决，或依法向人民法院提起诉讼以确认合同无效并寻求相应的法律救济。
• 最后，若合同合法有效但存在违约情形，建议根据违约情况选择合适的维权方式，如要求继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。

若您在处理此类问题时遇到任何法律难题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更为详尽的法律建议。