针对您提出的“防卫过当将持刀砍人者打成轻伤怎么判刑”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、防卫过当的基本概念
防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。在判断防卫是否过当时，需要综合考虑不法侵害的性质、强度、手段、危害程度，以及防卫的时机、手段、强度等因素。
二、防卫过当致轻伤的判刑原则
当防卫行为导致他人轻伤时，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但需要注意的是，防卫过当并非独立罪名，它只是在量刑时需要考虑的一种情况。具体判刑时，法院会结合防卫的起因、时机、强度，以及不法侵害者的过错程度等具体情节来确定刑罚。
三、防卫过当致轻伤的判刑考量因素
防卫行为的必要性：审查防卫行为是否为制止不法侵害所必需。如果存在其他更温和的制止方式却采取了激烈手段，可能被认定过当程度高。
过当程度：对比防卫行为强度与不法侵害强度。防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害才构成防卫过当。致轻伤的过当程度判断需综合考量。
不法侵害的性质和强度：如侵害是轻微推搡还是严重暴力攻击。侵害程度低，防卫强度却很高，量刑时会加重考量。
防卫人的主观过错：判断防卫人是故意、过失导致过当。故意的主观恶性大，量刑会相对重。
社会危害后果：综合考虑防卫过当行为对社会秩序、公众安全感的影响。
四、具体判刑情况
一般情况：防卫过当致持刀砍人者轻伤，通常会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。
情节轻微：如果情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪，即可能免予刑事处罚。
减轻情节：若有减轻处罚情节，如防卫人是未成年人、精神病人等，可能从轻或减轻处罚。
五、其他注意事项
民事赔偿：除了判刑问题，民事赔偿方面也是不可忽视的。伤者的医疗费用、康复费用等都需要合理界定赔偿责任。
司法实践：在司法实践中，判断是否属于防卫过当及具体量刑，会综合多方面因素进行权衡，秉持罪责刑相适应原则。
综上所述，防卫过当将持刀砍人者打成轻伤的判刑情况并非简单一概而论，而是需要结合具体案件情况综合判断。如果您对此类问题还有进一步疑问或需要更详细的法律咨询，建议咨询专业律师或法律机构。