双方约定的实际产值并不直接等同于结算，其是否构成结算需依据合同具体条款及双方实际履行情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同条款的明确性
若合同明确约定实际产值为结算依据：
- 在这种情况下，双方约定的实际产值将直接作为结算的基准。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，当合同中明确规定了以实际产值为结算依据时，双方应按照此约定进行结算。
若合同未明确约定或约定模糊：
- 当合同未对实际产值是否作为结算依据进行明确约定，或者约定存在模糊之处时，双方可能需要对实际产值的性质、计算方式以及是否构成结算进行进一步的协商或依据相关法律法规进行判断。
二、实际履行情况的影响
双方按实际产值进行结算：
- 在实际履行过程中，如果双方均按照约定的实际产值进行了结算，且没有提出异议，那么可以认为实际产值在此情况下构成了结算的依据。
双方对实际产值存在争议：
- 如果在实际履行过程中，双方对实际产值的计算、确认或结算方式存在争议，那么实际产值可能并不能直接作为结算的依据。此时，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议，并确定最终的结算金额。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订合同时，双方应明确约定实际产值是否作为结算依据，以及具体的计算方式和结算流程。这有助于避免后续因约定不明而产生的争议。
保留相关证据：
- 在实际履行过程中，双方应妥善保留与实际产值相关的证据，如生产记录、销售记录、财务报表等。这些证据在后续争议解决中可能起到关键作用。
及时协商解决争议：
- 如果双方对实际产值是否构成结算存在争议，应及时进行协商，寻求共识。如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。
四、可能的法律后果
若实际产值构成结算依据：
- 双方应按照约定的实际产值进行结算。如果一方未按约定进行结算，可能构成违约，需要承担相应的违约责任。
若实际产值不构成结算依据：
- 双方可能需要依据其他约定或相关法律法规来确定结算金额。如果因此产生争议并诉诸法律，法院或仲裁机构将根据具体情况进行判断并作出裁决。
如有任何关于合同纠纷的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。