是否需要赔偿，取决于具体情况和两人之间的关系。以下是对此问题的详细分析：

一. 如果两人是合伙关系或共同行动

1. 存在共同风险：根据合伙或共同行动的原则，当其中一人因共同行动而遭受损害时，另一人可能需要根据其责任或约定承担相应的赔偿责任。
2. 法律责任判定：这需要根据具体的合伙协议、行为过程、事故原因等因素来综合判断。例如，如果事故是由于另一人的过错导致的，那么过错方可能需要承担更大的赔偿责任。

二. 如果两人是独立行动，没有明确的合伙或共同行动关系

1. 各自承担风险：在这种情况下，每个人对自己的行为负责，各自承担可能的风险。因此，如果其中一人出事，另一人通常没有赔偿的义务。
2. 特殊情况：然而，也存在一些特殊情况。例如，如果另一人在明知存在危险的情况下仍然鼓励或诱导对方进行危险行为，或者对对方的安全负有某种特定的照顾义务（如监护人、雇主等），那么另一人可能需要承担一定的赔偿责任。

三. 法律依据

• 在我国法律体系中，对于此类问题并没有具体的法条直接规定。但可以根据《民法典》中关于民事责任、过错责任、无过错责任等原则进行推理和判断。
• 具体案例也需要结合实际情况和证据来进行具体分析。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素来判定责任归属和赔偿数额。

我的观点：是否需要赔偿取决于两人之间的关系、行为过程以及事故原因等多个因素。如果两人是合伙关系或共同行动，且事故与另一人的行为有关，那么另一人可能需要承担赔偿责任。如果两人是独立行动，且没有明确的合伙或共同行动关系，那么另一人通常没有赔偿的义务，但也可能存在特殊情况需要承担赔偿责任。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑各种因素来进行具体判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。