针对您提出的“工伤鉴定医院报告有骨折，但法医说片子上看不到，能否评上级”的问题，我将结合相关法律法规和鉴定流程，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，工伤鉴定和伤残鉴定都依赖于充分的医学证据和专业的鉴定意见。在您的情况下，医院报告显示有骨折，这是重要的医学证据。然而，法医在鉴定时可能基于不同的检查手段或观察角度，认为片子上看不到明显的骨折迹象。这种情况下，确实可能存在鉴定上的争议。
关于能否评上级的问题：
依据标准：
- 工伤鉴定主要依据《工伤保险条例》及相关规定，对劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度进行等级鉴定。
- 伤残鉴定则依据《人体损伤致残程度分级》，从人体组织器官结构破坏、功能障碍及其对日常生活活动的影响等方面划分伤残等级。
证据重要性：
- 无论是工伤鉴定还是伤残鉴定，医学证据都是核心。医院报告、诊断证明、检查报告等是鉴定的重要依据。
- 如果法医认为片子上看不到骨折，可能需要进一步提供其他医学证据，如CT扫描、MRI等更高级别的影像学检查，以证明骨折的存在和程度。
鉴定流程：
- 在工伤情况下，应向用人单位所在地社会保险行政部门申请工伤认定，并在伤情相对稳定后申请劳动能力鉴定。
- 鉴定时，需提交完整的医学证据，并配合法医进行身体检查、功能测试。
- 如果对鉴定结果有异议，可以依法申请重新鉴定或提起行政复议、行政诉讼等法律途径。
评上级的可能性：
- 能否评上级取决于骨折对劳动能力或日常生活活动的影响程度。即使片子上看不到明显的骨折迹象，但如果骨折确实存在且对功能造成了影响，仍有可能评上相应的伤残等级。
- 这需要综合考虑医学证据、鉴定标准以及法医的专业意见。
建议：
- 如果您对法医的鉴定意见有异议，可以要求提供更详细的鉴定报告或申请重新鉴定。
- 同时，您可以咨询专业的律师或法律援助机构，了解您的权益和可能的维权途径。
- 在整个过程中，务必保持冷静和理性，按照法定程序进行申请和认定。
综上所述，能否评上级取决于多种因素的综合考虑。在存在争议的情况下，建议您积极收集证据、咨询专业人士并依法维护自己的权益。