关于合作合同条件未达成时违约金的计算问题，这确实是一个涉及合同法和实际损失评估的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，违约金的计算应优先遵循合同中的明确约定。如果合同中已经详细规定了违约金的数额或计算方法，那么双方就应当按照这一约定来执行。这是合同法中“意思自治”原则的体现，即合同双方有权在平等、自愿的基础上约定各自的权利和义务。

然而，如果合同中并未涉及违约金相关事宜，或者对其约定不够详尽清晰，那么我们就需要参照相关法律法规来进行准确测算。在这种情况下，违约金的计算通常会以违约行为给对方造成的实际经济损失为核心参考依据。这意味着，我们需要评估违约方因其违约行为而给守约方带来的具体损失，包括但不限于直接经济损失、预期利益损失等。

此外，还需要注意的是，无论是合同中所确定的违约金金额过高还是过低，当事人均有权依法寻求调整。如果违约金过高，导致显失公平，守约方可能无法获得与其实际损失相匹配的赔偿；而如果违约金过低，则可能无法有效弥补守约方的损失，也无法对违约方形成足够的威慑。因此，在这种情况下，双方可以向当地的人民法院或仲裁机构提出申请，请求对违约金的数额进行适当的调整。

具体来说，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

举例来说，如果一方违约导致另一方损失了10万元，而双方在合同中约定的违约金为12万元，那么在实际操作中，法院可能会根据具体情况将违约金调整至一个更为合理的范围，比如10万元至13万元之间，以确保既能够弥补守约方的损失，又不会对违约方造成过重的负担。

综上所述，合作合同条件未达成时违约金的计算是一个需要综合考虑合同约定、法律规定和实际损失的过程。如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，建议咨询专业的法律人士以获取更为准确和具体的指导。