结论是：管理给公司采购托盘，若公司不给钱，这一行为是否违法需视具体情况而定，但通常情况下，公司拒绝支付采购款项可能构成违约，甚至可能涉及违法。
一、合同关系角度
存在有效合同：
- 如果管理与托盘供应商之间签订了有效的采购合同，并且合同中明确规定了付款条款（如付款时间、方式等），那么公司拒绝支付款项就构成了对合同的违约。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，公司可能需要承担违约责任，包括支付拖欠的款项及可能的违约金。
不存在有效合同或合同条款不明确：
- 如果双方没有签订书面合同，或者合同中的付款条款不明确，那么情况就会相对复杂。
- 在这种情况下，可能需要依据交易习惯、行业惯例或相关法律法规来推断双方的付款义务。如果公司无正当理由拒绝支付，仍可能被视为违约行为。
二、公司内部管理角度
公司内部审批流程：
- 如果公司内部有严格的采购审批和付款流程，而管理未按照流程操作（如未获得必要的审批就进行采购），那么公司可能会以此为由拒绝支付款项。
- 但这种情况下，公司拒绝支付的理由更多是基于内部管理规定，而非直接的违法行为。然而，如果管理因此遭受了经济损失，他可能有权要求公司承担相应的责任。
公司财务状况：
- 如果公司因财务困难而无法支付款项，这并不构成违法的直接理由。但公司应当与管理协商解决方案，如延期付款、分期付款等，以避免法律纠纷。
三、可能的法律后果
民事诉讼：
- 如果管理认为公司拒绝支付款项的行为构成了违约，他可以通过民事诉讼的方式要求公司支付拖欠的款项及可能的违约金。
行政处罚或刑事责任：
- 在某些极端情况下，如果公司拒绝支付款项的行为涉及了欺诈、挪用资金等违法行为，那么公司及其相关责任人员可能会面临行政处罚或刑事责任。但这种情况相对较少见，且需要具体的证据支持。
建议
- 管理方面：如果管理遇到了公司拒绝支付采购款项的情况，建议首先与公司进行协商，尝试达成和解。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 公司方面：公司应当严格遵守合同约定和内部管理规定，及时支付采购款项。如果因特殊原因无法按时支付，应当与管理进行沟通并协商解决方案。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。