错杀同伙构成故意杀人既遂，而非未遂。以下从法律定义、对象错误的影响、既遂与未遂的区分以及实际案例四个方面进行详细分析：

法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪的构成要件包括：

1. 主观方面：行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果的发生。
2. 客观方面：行为人实施了杀人的行为，并且该行为导致了他人死亡的结果。

对象错误的影响

在错杀同伙的情况下，行为人主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，并且导致了死亡结果的发生。尽管行为人误杀了同伙而非原本意图杀害的对象，但这种对象上的错误并不影响犯罪行为的成立。因为故意杀人罪的保护法益是人的生命权，而非特定个体的生命权。只要行为人主观上有杀人故意，客观上实施了杀人行为，并造成了死亡结果，就构成故意杀人罪的既遂。

既遂与未遂的区分

1. 犯罪既遂：指犯罪行为已经完全具备刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件。在故意杀人罪中，既遂的标准是行为人实施了杀人行为，并导致了他人死亡的结果。
2. 犯罪未遂：指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。在故意杀人罪中，未遂的情况通常包括行为人未能实施杀人行为、杀人行为未能导致死亡结果等。

在错杀同伙的情况下，由于行为人已经实施了杀人行为，并导致了死亡结果的发生，因此构成故意杀人罪的既遂，而非未遂。

实际案例与法律适用

在实际案例中，法院通常会根据行为人的主观故意、客观行为以及造成的后果来判定其是否构成故意杀人罪的既遂。例如，如果行为人误将同伙当作敌人杀害，并且主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀人行为，并导致了同伙的死亡，那么法院会认定其构成故意杀人罪的既遂。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果行为人误杀同伙是由于过失而非故意，那么可能构成过失致人死亡罪。但这种情况与错杀同伙构成故意杀人既遂是两种不同的法律定性。在错杀同伙的情况下，我们讨论的是行为人主观上具有杀人故意的情况。

总结与建议：错杀同伙构成故意杀人既遂。如果你或他人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。