“杀人杀错了”构成故意杀人罪既遂。下面是对此结论的详细解释：

在刑法理论中，“杀错人”属于具体事实认识错误中的对象错误。对于此类情况，无论行为人主观上对被害人的身份是否存在认识错误，只要其行为满足了故意杀人罪的构成要件，即构成故意杀人罪既遂。

一、法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”该法条明确规定了故意杀人罪的刑罚，为处理“杀错人”案件提供了法律基础。

二、法理分析

1. 犯罪构成要件该当性：

   • 故意杀人罪的构成要件包括：主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，并且造成了他人死亡的结果。
   • 在“杀错人”的情形中，行为人虽然对被害人的身份存在认识错误，但其主观上仍具有杀害他人的故意，且这种故意是明确的、非法的，旨在剥夺他人的生命。同时，行为人也确实实施了杀人行为，并导致了被害人死亡的结果。因此，“杀错人”完全符合故意杀人罪的构成要件。

2. 对象错误不影响犯罪既遂认定：

   • 对象错误是指行为人在故意犯罪过程中，误把甲对象当作乙对象加以侵害，但甲对象与乙对象体现相同的法益。在故意杀人罪中，人的生命权是受刑法保护的法益，无论杀害的是预定目标还是错误的对象，都侵犯了他人的生命权这一核心法益。
   • 行为人具有概括的杀人故意，即其故意内容并不局限于特定的某个人，而是指向任何可能成为其杀害对象的个体。因此，即使行为人“杀错了人”，也不影响其故意杀人罪既遂的认定。

三、实例说明

例如，甲意图杀害乙，但在实施杀害行为时，由于判断失误，将身形相似的丙误认为是乙并实施了杀害行为。在这个案例中，甲主观上有杀害他人（乙）的故意，客观上实施了杀人行为并导致了丙死亡的结果。尽管甲存在对象认识错误，但其行为仍然构成故意杀人罪既遂。

综上所述，“杀人杀错了”在刑法上构成故意杀人罪既遂。只要行为人主观上存在杀害他人的故意，客观上实施了杀人行为并导致了被害人死亡的结果，无论其对被害人的身份是否存在认识错误，都应依法承担故意杀人罪既遂的刑事责任。