将流浪土狗打死，一般情况下不会直接导致判刑，但具体是否构成犯罪以及是否需要承担刑事责任，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
从故意毁坏财物罪的角度：
- 故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。然而，流浪土狗并不属于特定个人的财物，因此，从这一角度看，打死流浪土狗通常不构成故意毁坏财物罪。
从虐待动物的角度：
- 在我国，虽然目前没有专门的虐待动物罪，但虐待动物行为可能受到道德谴责，并在某些情况下可能违反地方性法规或规章。如果打死流浪土狗的行为被认定为虐待动物，且情节严重，可能会面临行政处罚，如罚款或警告，但一般不会直接导致刑事判刑。
从公共安全或公共卫生角度：
- 如果流浪土狗被认定为可能传播疾病或对公众安全构成威胁，相关部门可能会采取措施进行捕捉或处理。在这种情况下，个人未经授权打死流浪土狗可能并不合法，但通常也不会直接导致刑事判刑，除非行为造成了其他严重后果。
特殊情况下的刑事责任：
- 如果打死流浪土狗的行为伴随着其他犯罪行为，如使用暴力手段威胁或伤害他人，或者故意破坏公共设施等，那么这些行为可能构成其他犯罪，需要承担相应的刑事责任。
法律建议：
- 在没有合法理由和授权的情况下，不建议个人随意打死流浪土狗。如果认为流浪土狗对公众安全或健康构成威胁，应向当地动物控制部门或相关机构报告，由他们采取适当的措施。
- 如果因打死流浪土狗而面临法律纠纷或指控，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
可能的法律后果：
- 如果行为被认定为违法或犯罪，可能会面临行政处罚（如罚款、警告）或刑事处罚（如拘役、有期徒刑等），具体取决于行为的性质和后果。
总之，将流浪土狗打死一般不会直接导致判刑，但具体是否构成犯罪以及是否需要承担刑事责任，需根据行为的性质、后果以及相关法律法规来判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。