通常情况下，若中间人仅起介绍作用，未参与借贷关系，则不能起诉中间人；但若中间人有保证行为或在借贷中有欺诈等过错，则可能可以起诉中间人。以下是对此问题的详细分析：

一、中间人仅起介绍作用的情况

1. 法律关系：若中间人仅作为借贷双方的介绍人，未参与借贷合同的签订，也未从中获取利益，那么其与借贷关系无直接法律联系。
2. 责任承担：在此情况下，中间人无需承担还款责任。因为借贷合同是出借人与借款人之间的法律关系，中间人并非合同当事人。
3. 起诉可能性：出借人不能仅因借款人未还款而起诉中间人。因为中间人没有法律上的还款义务。

二、中间人有保证行为的情况

1. 保证行为：若中间人在借条上以保证人身份签字，或与出借人签订了保证合同，那么其就成为了借贷关系的保证人。
2. 责任承担：作为保证人，中间人需要在借款人无法履行还款义务时，按照保证合同的约定承担还款责任。
3. 起诉可能性：在此情况下，出借人可以起诉中间人，要求其承担保证责任。但需注意，保证责任的范围和方式需根据保证合同的约定来确定。

三、中间人在借贷中有欺诈等过错的情况

1. 过错行为：若中间人在借贷过程中存在欺诈、隐瞒等过错行为，导致出借人受损，那么其可能需要承担赔偿责任。
2. 责任承担：根据过错程度和损失情况，中间人可能需要赔偿出借人的部分或全部损失。
3. 起诉可能性：出借人可以起诉中间人，要求其赔偿因过错行为导致的损失。但需提供充分证据证明中间人的过错行为和损失情况。

四、针对高利贷的特殊情况

1. 高利贷合法性：虽然高利贷的利息部分可能超出法定利率上限，但本金及合法范围内的利息仍受法律保护。
2. 起诉借款人：出借人仍有权起诉借款人要求归还本金及合法利息。但超出法定利率部分的利息，法院将不会支持。
3. 对中间人的影响：高利贷的特殊性并不改变中间人在借贷关系中的法律地位。中间人是否承担责任，仍需根据其具体行为和法律关系来判断。

五、建议与对策

1. 收集证据：若出借人打算起诉中间人，需收集充分证据证明中间人的保证行为或过错行为。
2. 法律咨询：在起诉前，建议出借人咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序。
3. 友好协商：若可能，出借人可尝试与借款人、中间人进行友好协商，寻求和解或分期还款等解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。