结论：第三方人力资源罚款制度的合法性需分情况讨论，具体取决于罚款依据、实施主体及程序是否符合法律规定。

1. 若罚款依据为劳动合同或规章制度，且内容合法、程序合规，则可能具有合法性
   根据《劳动合同法》第四条，用人单位制定涉及劳动者切身利益的规章制度（如罚款条款）时，需经民主程序（如职工代表大会讨论）并公示告知劳动者。若第三方人力资源公司作为用人单位的代理方，其制定的罚款制度需以用人单位名义实施，且罚款金额不得超过劳动者月工资的20%（依据《工资支付暂行规定》第十六条）。若符合上述条件，罚款制度可能被认定为合法。

2. 若罚款依据为行政处罚权，则第三方人力资源公司无权实施
   根据《行政处罚法》第十七条，行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。第三方人力资源公司若非行政机关或未获法律授权，其以“罚款”名义对劳动者或合作方进行经济处罚的行为，可能涉嫌违法。例如，若公司以“违反内部规定”为由直接扣款，但未通过劳动合同或规章制度约定，则可能构成侵权。

3. 若罚款对象为劳动者且违反劳动法，则制度不合法
   根据《劳动法》第五十条，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠。若第三方人力资源公司以罚款为由克扣劳动者工资，且罚款事由不属于法定可扣款情形（如造成经济损失且需赔偿），则该行为违法。劳动者可要求补发工资，并向劳动监察部门投诉。

4. 若罚款对象为合作方（如客户），需依据合同约定及民事法律判断
   若第三方人力资源公司与合作方（如用工企业）在合同中约定了罚款条款（如服务不达标需支付违约金），则需审查条款是否符合《民法典》合同编的规定。例如，违约金过高可能被法院调整，但若条款合法有效，则罚款行为可能被支持。

建议：

• 若您是劳动者，遇到非法罚款可要求用人单位出具书面依据，并保留工资条、罚款通知等证据，向劳动仲裁委申请仲裁。
  
• 若您是企业，需确保罚款制度经民主程序制定、公示，并严格限制罚款范围及金额，避免法律风险。
  

如有具体案例或合同条款需分析，可直接向我提问。