跳车重伤案中，司机是否构成故意伤害罪需分情况讨论，具体分析如下：

1. 司机无故意伤害意图时

• 若司机正常驾驶，乘客因自身原因（如突发疾病、情绪失控）跳车导致重伤，司机通常不构成故意伤害罪。此时司机无伤害故意，且跳车行为与司机驾驶行为无直接因果关系（除非司机存在重大过失，如严重超速、酒驾等，但此时可能涉及其他罪名如交通肇事罪）。
• 法律依据：故意伤害罪要求行为人主观上具有伤害故意，客观上实施了伤害行为。若司机无故意且无过失，则不构成犯罪。

2. 司机存在故意伤害意图时

• 若司机教唆、强迫乘客跳车（如因矛盾冲突，司机威胁乘客“不跳车就打你”，导致乘客被迫跳车重伤），且司机主观上具有伤害故意，客观上实施了教唆或强迫行为，则可能构成故意伤害罪。
• 若司机故意制造危险情境（如故意急刹车、突然变道，导致乘客受惊跳车重伤），且司机明知该行为会引发乘客跳车并造成伤害，仍故意为之，则可能构成故意伤害罪。
• 法律依据：根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。若司机行为符合故意伤害罪构成要件（主观故意+客观伤害行为+重伤后果），则依法追究刑事责任。

3. 司机存在过失时

• 若司机因疏忽大意或过于自信导致乘客跳车重伤（如未观察路况急刹车，导致乘客摔倒后跳车），司机可能不构成故意伤害罪，但可能涉及过失致人重伤罪或其他交通类犯罪。
• 法律依据：过失犯罪要求行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因疏忽大意或过于自信而没有预见。若司机行为符合过失犯罪构成要件，则依法追究相应责任。

4. 关键证据与认定

• 主观故意认定：需结合司机言行、事发经过、双方关系等证据，判断司机是否存在伤害故意。例如，司机是否事先威胁乘客、是否故意制造危险情境等。
• 客观行为认定：需证明司机行为与乘客跳车重伤之间存在直接因果关系。例如，急刹车行为是否直接导致乘客跳车、跳车是否因司机行为引发等。
• 证据收集：建议及时保留行车记录仪、监控录像、证人证言等证据，以便后续责任认定。

5. 法律建议

• 若您是司机：驾驶过程中应保持冷静，避免与乘客发生激烈冲突。若遇乘客情绪激动，应停车处理，切勿采取危险行为。
• 若您是乘客：遇司机危险驾驶或言语威胁时，应优先保护自身安全，及时报警并保留证据。
• 若发生纠纷：建议立即联系警方并就医，同时咨询专业律师，以便后续维权或辩护。

总结：跳车重伤案中，司机是否构成故意伤害罪需结合主观故意、客观行为及因果关系综合认定。若您涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供法律帮助。