在酒驾证据清楚的情况下，若存在执法过错，当事人是否需要承担责任需分情况讨论：
当事人确实存在酒驾行为：
- 法律责任：即便执法过程中存在过错，只要当事人的酒驾行为属实，且证据确凿，其仍需承担相应的法律责任。这是因为酒驾行为本身违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，执法过错并不影响对酒驾行为本身的认定和处罚。
- 执法过错的影响：执法过错可能涉及程序违法或证据收集不当等问题，但这并不改变当事人酒驾的事实。如果执法过错导致处罚过重或不当，当事人可以通过法律途径进行申诉或复议，但并不能因此免除其酒驾的法律责任。
当事人不存在酒驾行为，但因执法过错被错误认定：
- 法律责任：在此情况下，当事人无需承担酒驾的法律责任。因为执法过错导致了错误的认定，当事人有权要求撤销错误的处罚决定，并可以要求相关部门承担因其执法过错而给当事人造成的损失。
- 维权途径：当事人可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在复议或诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己并未酒驾，以及执法过程中存在的过错。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，饮酒后驾驶机动车是违法行为，将受到罚款、暂扣驾驶证、拘留等处罚。同时，执法部门在执法过程中必须严格遵守法定程序，确保证据的合法性和有效性。
- 建议：
- 对于当事人而言，如果确实存在酒驾行为，应主动接受处罚并改正错误；如果认为执法过程中存在过错，可以通过合法途径进行申诉或复议。
- 对于执法部门而言，应加强执法人员的培训和管理，确保执法过程的合法性和规范性，避免因执法过错而给当事人带来不必要的损失。
可能的法律后果：
- 如果当事人确实酒驾且证据确凿，将面临法律的制裁，包括但不限于罚款、暂扣驾驶证、拘留等。
- 如果因执法过错导致当事人被错误认定酒驾，执法部门可能需要承担相应的法律责任，包括撤销错误的处罚决定、赔偿当事人的损失等。
综上所述，酒驾证据清楚的情况下，若存在执法过错，当事人是否需要承担责任取决于其是否确实存在酒驾行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。