利用职务之便谋取的现金，即便没有转账记录，也可能被视为证据，但具体是否构成有效证据，需结合其他证据和案件情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、现金作为证据的合法性

1. 证据形式合法性：

   • 现金本身，作为物证的一种，其存在和获取方式若合法，是可以作为证据使用的。例如，如果现金是在犯罪现场直接查获的，且查获过程合法，那么这笔现金就可以作为证明犯罪行为的物证。

2. 证据关联性：

   • 现金与案件事实的关联性是判断其能否作为证据的关键。如果现金能够直接证明或间接印证利用职务之便谋取私利的行为，如与行贿受贿、贪污等犯罪行为相关，那么其关联性就得以确立。

二、无转账记录对证据效力的影响

1. 转账记录的作用：

   • 转账记录通常作为证明资金流动和交易关系的直接证据，具有较高的证明力。在没有转账记录的情况下，需要依靠其他证据来构建证据链，以证明现金的来源和去向。

2. 其他证据的补充：

   • 在没有转账记录的情况下，可以通过收集其他证据来弥补这一不足。例如，可以收集证人证言，证明现金的交付和接收情况；可以调取相关账目和记录，证明资金的异常流动；还可以利用技术手段，如监控录像、通讯记录等，来还原现金交易的过程。

三、证据的综合判断

1. 证据链的完整性：

   • 在刑事案件中，证据链的完整性至关重要。即便没有转账记录，但如果能够通过其他证据形成完整的证据链，证明利用职务之便谋取现金的行为，那么这笔现金仍然可以作为有效证据使用。

2. 证据的证明力：

   • 证据的证明力取决于其真实性、关联性和合法性。在没有转账记录的情况下，需要更加注重其他证据的收集和固定，以确保其证明力。同时，法庭在审理案件时，也会综合考虑所有证据，进行自由心证，以判断案件事实。

四、法律建议

1. 及时收集证据：

   • 如果您或您身边的人涉嫌利用职务之便谋取现金，建议及时收集相关证据，包括现金本身、证人证言、账目记录等，以构建完整的证据链。

2. 咨询专业律师：

   • 在处理此类案件时，建议咨询专业律师，特别是擅长刑事辩护的律师。律师可以根据案件具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略。

3. 配合调查：

   • 在案件调查过程中，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于维护您的合法权益，也有助于案件的公正处理。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，证据的收集和判断也需要根据案件实际情况进行。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。