在没有转账记录的情况下，人证可以作为证据，但其证明力及是否足以支持主张需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、人证作为证据的法律基础

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。因此，人证（即证人证言）是法律认可的证据形式之一。在民间借贷纠纷中，如果证人能够出庭作证，并接受双方当事人的质询，其证言有可能被法院采纳作为认定事实的依据。

二、人证证明力的考量因素

1. 证人的可信度：

   • 证人是否与案件当事人有利害关系，如亲属、朋友等，这可能影响其证言的客观性。
   • 证人是否具备作证的能力，如年龄、智力状况、精神状态等，是否能够准确回忆并陈述事实。
   • 证人是否有作伪证的前科或不良记录，这也会影响其证言的可信度。

2. 证言的合理性及一致性：

   • 证言内容是否合理，是否符合常理和逻辑。
   • 如果有多名证人，他们的证言是否相互印证，是否存在矛盾或不一致之处。

3. 其他证据的佐证：

   • 人证通常需要与其他证据相互佐证，以形成完整的证据链。例如，如果有书证（如借条、收据等）或物证（如借款时的现场照片、视频等）与人证相互印证，那么人证的证明力将大大增强。

三、没有转账记录时人证的作用

在民间借贷纠纷中，转账记录通常是证明资金交付的重要证据。然而，在没有转账记录的情况下，人证可以作为一种辅助证据，用于证明借款事实的存在。但需要注意的是，仅凭人证可能难以单独证明借款事实，特别是当借款金额较大或借款关系复杂时。因此，在这种情况下，建议尽可能收集其他证据来佐证人证，如聊天记录、录音录像、见证人证言等。

四、法律建议

1. 尽量收集多种证据：在民间借贷纠纷中，除了人证外，还应尽量收集书证、物证、视听资料等其他形式的证据，以形成完整的证据链。
2. 确保证人出庭作证：如果证人能够出庭作证，并接受双方当事人的质询，其证言将更具证明力。因此，在可能的情况下，应尽量确保证人能够出庭作证。
3. 咨询专业律师：如果你在民间借贷纠纷中遇到法律问题，特别是证据收集和使用方面的问题，建议咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，没有转账记录时，人证可以作为证据使用，但其证明力及是否足以支持主张需视具体情况而定。为了增强人证的证明力，建议尽量收集其他证据来佐证人证，并确保证人能够出庭作证。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。