结论前置：有转账记录但聊天记录没有直接提及借钱，这样的转账记录可以作为证据之一，但仅凭此通常无法直接证明借款事实。为了有效证明借贷关系，通常需要结合其他相关证据形成完整的证据链。

详细分析：

1. 转账记录的证据资格：

   • 转账记录，作为电子数据的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，是合法的证据形式。它能够证明双方之间存在金钱交易，是借贷关系存在的一个重要线索。

2. 证明力分析：

   • 单独转账记录的限制：虽然转账记录能够证明金钱交易的发生，但它无法直接说明该笔交易的性质。也就是说，仅凭转账记录，无法直接断定这是一笔借款还是其他类型的交易（如还款、赠与、货款等）。
   • 结合其他证据的重要性：为了证明借贷关系，通常需要结合其他证据，如聊天记录、电话录音、证人证言、书面协议（如借款合同、借条）等，来形成完整的证据链。这些证据能够相互印证，增强转账记录的证明力。

3. 聊天记录的补充作用：

   • 尽管你提到的聊天记录没有直接提及借钱，但如果其中包含了与借款相关的间接信息（如讨论还款计划、提及借款用途等），这些信息仍然可以对转账记录起到补充和佐证的作用。

4. 法律建议：

   • 在处理此类借贷纠纷时，建议尽量收集并保存所有与借款相关的证据，包括转账记录、聊天记录、电话录音等。
   • 如果可能的话，尝试与对方进行沟通，看是否能够达成书面协议或补充协议，以明确借款事实和还款计划。
   • 如果无法自行解决纠纷，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（如我），以获取更具体的法律建议和帮助。

综上所述，虽然转账记录在没有直接聊天记录提及借钱的情况下，其证明力有限，但结合其他相关证据，仍然有可能构成完整的证据链来证明借贷关系。因此，在处理此类问题时，应全面考虑并收集所有可能的证据。