民警手机翻拍的监控视频，在满足一定条件下，可以作为证据使用。以下从不同角度为您详细分析：

一、证据类型与条件

手机翻拍的监控视频属于视听资料证据类型。根据法律规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据，其中就包括视听资料。但要使这类证据具备证明力，需满足以下条件：

1. 真实性：视频内容必须是原始客观的，拍摄过程中没有进行剪辑、篡改。这是确保视频内容真实反映事件情况的基础。
2. 合法性：视频的来源必须合法，不能是通过非法手段获取的。例如，不能通过侵入他人系统、窃取等方式获取视频。
3. 关联性：视频内容必须与待证事实有关联，能够证明案件事实。如果视频内容与案件无关，那么它就不能作为证明案件事实的证据。

二、实际应用与审查

在实际应用中，法院会对手机翻拍的监控视频进行审查，以确认其是否满足上述条件。例如，在某个纠纷案件中，一方提供了用手机拍摄的监控录像作为证据，另一方则质疑录像的真实性和来源合法性。这时，法院会审查录像的拍摄过程是否真实，有无剪辑、篡改，以及录像的来源是否合法。如果录像满足条件，且与待证事实有关联，那么法院会采纳该录像作为证据。

三、增强证明力的方法

为了增强手机翻拍监控视频的证明力，必要时可以采取以下措施：

1. 查验原始存储介质：通过查验原始存储介质，可以确认视频内容的真实性和完整性。
2. 结合其他证据形成证据链：将手机翻拍的监控视频与其他证据相结合，形成完整的证据链，以更全面地证明案件事实。

四、法律后果与风险提示

如果手机翻拍的监控视频不满足上述条件，或者被证明是通过非法手段获取的，那么它就不能作为证据使用。此外，如果故意提供虚假证据，还可能面临法律责任。因此，在使用手机翻拍监控视频作为证据时，务必确保其真实性、合法性和关联性。

总结与建议：

民警手机翻拍的监控视频在满足真实性、合法性和关联性条件下，可以作为证据使用。但为了确保其证明力，必要时可以查验原始存储介质或结合其他证据形成证据链。如果您在使用这类证据时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。