交通事故中，家人在医院担任领导并出具伤残鉴定给法院是不可行的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序与规定
伤残鉴定的法定程序：
- 根据相关法律法规，伤残鉴定应当由具有合法资质的鉴定机构进行，这些机构通常独立于医院，且鉴定人员需具备相应的专业资质和经验。
- 鉴定过程需遵循严格的程序和标准，确保鉴定结果的客观性和公正性。
医院领导的身份限制：
- 医院领导，无论其职位高低，均不具备直接出具伤残鉴定的法定资质。
- 即使医院领导具备医学专业知识，也不能以个人身份出具具有法律效力的伤残鉴定报告。
二、利益冲突与公正性
利益冲突：
- 如果家人在医院担任领导并出具伤残鉴定，可能引发利益冲突的质疑。
- 对方当事人或法院可能认为，这种鉴定结果受到家庭关系的影响，从而质疑其公正性和客观性。
公正性要求：
- 伤残鉴定作为法律程序中的重要环节，必须保持高度的公正性和客观性。
- 任何可能影响鉴定公正性的因素，都应被严格排除。
三、法律后果与风险
鉴定结果无效：
- 如果家人在医院担任领导并出具的伤残鉴定被提交给法院，法院很可能不予采纳。
- 法院会要求重新进行合法的伤残鉴定，以确保案件的公正处理。
法律责任：
- 出具不合法或不具备法律效力的伤残鉴定报告，可能涉及伪造证据等违法行为。
- 相关人员可能面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等。
四、建议与解决方案
选择合法鉴定机构：
- 在交通事故中，如果需要进行伤残鉴定，应选择具有合法资质的鉴定机构进行。
- 这些机构通常具备专业的鉴定人员和设备，能够确保鉴定结果的客观性和公正性。
遵循法律程序：
- 在整个法律程序中，应严格遵循相关法律法规和程序要求。
- 不要试图通过非正规渠道获取鉴定结果，以免引发不必要的法律风险和纠纷。
综上所述，交通事故中，家人在医院担任领导并出具伤残鉴定给法院是不可行的。这种做法不仅违反了法律程序和规定，还可能引发利益冲突和公正性质疑，导致鉴定结果无效并承担法律责任。因此，在进行伤残鉴定时，应选择具有合法资质的鉴定机构，并严格遵循法律程序和要求。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。