针对您提出的“分公司收了钱，但使用的是总公司的合同章，应该告谁”的问题，以下是我的详细分析：

1. 明确结论：

   • 在确定起诉对象时，需综合考虑分公司的法律地位、合同中的签约方、实际履行合同的主体以及法律责任的归属。根据具体情况，可以选择单独起诉分公司、将总公司与分公司列为共同被告，或直接起诉总公司。

2. 详细分析：

   • 分公司的法律地位：
     • 分公司若具有独立法人资格（在中国法律框架下，这种情况较为罕见，因为分公司通常不具有独立法人资格），则通常可单独作为起诉对象。但一般情况下，分公司作为总公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任最终由总公司承担。不过，分公司有相对独立的财产和一定的责任承担能力，因此，在特定情况下，也可以单独起诉分公司。
   • 合同中的签约方：
     • 检查合同中明确列出的签约方至关重要。如果合同是以分公司的名义签订，且分公司具有承担法律责任的能力（如拥有独立财产），则可以单独起诉分公司。但在此案例中，由于使用的是总公司的合同章，这可能表明合同实际上是由总公司签订或确认的，或者分公司只是作为总公司的代表或代理出现。在这种情况下，应考虑起诉总公司，或者将总公司与分公司列为共同被告。
   • 实际履行合同的主体：
     • 有时候，虽然合同是以分公司的名义签订的，但实际上是由总公司或其他相关实体来履行合同。例如，分公司可能负责收款，但合同的实际履行（如提供服务或交付货物）是由总公司完成的。在这种情况下，需要仔细分析实际履行合同的主体是谁，并据此决定起诉对象。如果实际履行合同的是总公司，且分公司无法独立承担法律责任，那么起诉总公司可能更为合适。
   • 法律责任的归属：
     • 根据《中华人民共和国民法典》第七十四条的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，可以先由分支机构管理的财产承担；不足以承担的，由法人（即总公司）承担。因此，当分公司的财产不足以清偿债务时，可以将总公司与分公司列为共同被告，以确保债权的实现。

3. 综合建议与法律后果：

   • 在确定起诉对象时，应综合考虑上述所有因素，并根据具体案件情况做出判断。如果不确定应该起诉谁，或者担心起诉对象选择不当可能导致法律后果不利，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。
   • 选择起诉对象不当可能导致诉讼进程受阻、诉讼成本增加或诉讼结果不利等法律后果。例如，如果错误地起诉了没有法律责任能力的分公司，而忽略了有最终法律责任的总公司，可能导致判决无法执行或债权无法实现。

4. 实际操作建议：

   • 在起诉前，务必收集并整理好所有相关证据，包括合同、收款凭证、履行合同的证据等。
   • 仔细分析合同内容、实际履行情况以及法律责任的归属，以确定最合适的起诉对象。
   • 如果不确定如何操作或担心法律后果，建议直接向我咨询，我会为您提供专业的法律指导和帮助。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。