甲承诺如乙不能归还则甲直接给付，这一行为是否构成担保，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、构成担保的情形
明确担保意思表示：
- 若甲在承诺中明确表示，当乙无法归还债务时，甲将作为担保人承担还款责任，且这种表示符合担保的法律特征（即具有从属性、补充性和相对独立性），则甲的行为构成担保。
- 在此情况下，甲与债权人之间形成了担保法律关系，甲需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。
符合担保形式要件：
- 担保通常需要以书面形式订立担保合同，但口头承诺在特定情况下也可能被认定为有效担保，尤其是当存在其他证据（如证人证言、录音录像等）能够证明甲确实作出了担保承诺时。
- 若甲的承诺满足了担保合同的形式要件（无论是书面还是口头，并有其他证据佐证），则甲的行为构成担保。
二、不构成担保的情形
缺乏担保意思表示：
- 若甲在承诺中并未明确表示将作为担保人承担还款责任，而是仅仅表示了一种道义上的支持或协助意愿，则甲的行为不构成担保。
- 在此情况下，甲与债权人之间并未形成担保法律关系，甲无需承担担保责任。
不符合担保法律特征：
- 担保具有从属性（依附于主债权债务关系）、补充性（在主债务人无法履行时才承担责任）和相对独立性（担保合同是独立于主债权债务合同的法律关系）。
- 若甲的承诺不具备这些法律特征，例如甲承诺的是一种无条件的直接给付义务，而非在乙无法归还时的补充给付义务，则甲的行为不构成担保。
三、法律建议
明确担保意思表示：
- 若甲希望作为担保人承担还款责任，应在承诺中明确表示担保意思，并尽可能采用书面形式订立担保合同，以明确双方的权利义务关系。
谨慎作出承诺：
- 甲在作出承诺前应充分了解担保的法律后果和风险，避免因误解或轻率承诺而承担不必要的法律责任。
寻求法律帮助：
- 若甲对担保法律关系存在疑问或需要进一步了解相关法律知识，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
若您有进一步的法律问题或需要针对具体案情的法律分析，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供全面、专业的法律服务。