关于“如何理解连续犯的从旧兼从轻原则”，首先需要明确的是，“从旧兼从轻”原则本身并不特指连续犯，而是刑法在适用时的一个基本原则，它同样适用于连续犯的情况。下面，我将详细解释这一原则，并说明其在连续犯中的应用。

一、从旧兼从轻原则的基本含义

“从旧兼从轻”原则，是刑法适用中的一个重要原则，它指的是：对于犯罪行为，首先应当适用行为时有效的旧法（即从旧原则）；但如果新法对被告人更为有利（例如，新法不认为该行为是犯罪，或者新法规定的刑罚比旧法更轻），则应当适用新法（即从轻原则）。这一原则旨在保护被告人的权益，体现刑法的人性化准则。

二、从旧兼从轻原则在连续犯中的应用

连续犯，是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意，连续多次实施犯罪行为，触犯相同罪名的犯罪。在处理连续犯时，同样需要遵循“从旧兼从轻”原则。

1. 确定行为时的法律： 首先，需要确定连续犯中每一次犯罪行为发生时有效的法律。这通常意味着要查找行为发生时正在施行的刑法版本。

2. 比较新旧法律的适用： 接着，需要比较行为时有效的旧法与新法（即判决时或处理时的法律）在处罚连续犯上的差异。这包括比较新旧法律对连续犯的定义、构成要件、刑罚种类和幅度等方面的规定。

3. 选择适用更有利的法律： 如果新法对连续犯的处罚比旧法更轻（例如，新法降低了刑罚幅度，或者新法不认为某些连续行为构成犯罪），则应当适用新法。反之，如果旧法对连续犯的处罚更有利，则应当适用旧法。

三、具体案例分析

假设有一个连续犯，在新法颁布前实施了多次相同的犯罪行为。在新法颁布后，该连续犯被起诉。此时，法院需要：

1. 查找行为发生时有效的旧法，确定连续犯在旧法下的构成要件和刑罚。
2. 比较新法与旧法在处罚连续犯上的差异。
3. 如果新法规定的刑罚更轻，或者新法不认为该连续行为构成犯罪，则适用新法。
4. 如果旧法规定的刑罚更轻，或者旧法对连续犯的认定更有利，则适用旧法。

四、总结

“从旧兼从轻”原则是刑法适用中的一个基本原则，它同样适用于连续犯的情况。在处理连续犯时，需要首先确定行为时有效的法律，然后比较新旧法律在处罚连续犯上的差异，最后选择适用更有利的法律。这一原则体现了刑法对被告人权益的保护，以及刑法的人性化准则。