取保候审后是否坐牢并无绝对定论，而是需要根据案件的具体情况和后续的侦查、审查起诉、审判工作来综合判断。以下是从不同角度对影响取保候审后坐牢几率的因素进行的分析：
一、案件本身的因素
犯罪情节：
- 轻微情节：若犯罪情节显著轻微，如盗窃金额刚达立案标准且积极退赃、取得被害人谅解，司法机关可能认为其社会危害性小，从而作出不起诉决定或判处缓刑等非监禁刑。
- 严重情节：涉及严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪、毒品犯罪等性质恶劣的犯罪，即使被取保候审，也往往难以逃脱实刑的制裁。
证据情况：
- 证据充分：若案件事实清楚，证据确实充分，且被告人构成犯罪，那么即使之前被取保候审，最终也可能被判刑并服刑。
- 证据不足：若侦查过程中关键证据缺失或存在矛盾，无法形成完整证据链，根据“疑罪从无”原则，司法机关可能因证据不足而撤销案件、不起诉或宣告无罪。
二、被告人的表现
认罪态度与悔罪表现：
- 认罪态度好：若被告人认罪态度好、积极退赃退赔、有悔罪表现，可能在量刑时得到从轻处理。但这并不意味着可以免除刑事责任，只是可能影响最终的刑期长短。
- 认罪态度差：若被告人拒不认罪或认罪态度恶劣，可能增加被判实刑的风险。
遵守取保候审规定：
- 遵守规定：若被取保候审人在取保候审期间遵守相关规定，如未经批准不得离开居住地、及时报告变动情况等，有助于降低被判实刑的风险。
- 违反规定：若被取保候审人违反相关规定，情节严重的，可能被撤销取保候审、予以逮捕，并可能导致最终被判处实刑。
三、法律适用与量刑标准
法律适用：
- 根据《中华人民共和国刑法》的规定，不同的罪名有不同的量刑标准。法院会综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，依法作出判决。
量刑情节：
- 法院在量刑时，会考虑被告人是否具有自首、立功、从犯、未遂等法定从轻或减轻情节，以及是否具有累犯、前科等法定从重情节。
四、其他特殊情况
社会危害性：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人的行为对社会秩序、公共安全等造成了较大的危害后果，或者存在再次犯罪的危险，法院可能会认为需要将其监禁以防止再次危害社会。
被害人态度：
- 被害人的态度也可能影响法院的判决。若被害人对被告人表示谅解，并请求法院从轻处理，法院在量刑时可能会予以考虑。
总结与建议：
取保候审后是否坐牢，需综合考虑案情、证据、被告人的表现、法律适用与量刑标准以及社会危害性等多个方面。对于被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人而言，应严格遵守相关规定，积极配合侦查机关工作，争取从轻或减轻处罚的机会。同时，也应保持理性心态，正确面对可能的法律后果。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。