取保候审后是否坐牢并无绝对定论，而是需要综合考量多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、取保候审的性质与意义
取保候审是我国刑事诉讼中的一项重要强制措施，它允许犯罪嫌疑人、被告人在提供保证人或缴纳保证金的情况下，暂时获得自由，等待审判。这一措施的实施，本身即意味着司法机关对犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性进行了初步评估，并认为采取非羁押性措施足以防止其逃避诉讼或再次危害社会。然而，取保候审并不等同于无罪或案件终结，它只是案件处理过程中的一项临时措施。
二、可能不坐牢的情况
犯罪情节显著轻微：
- 若犯罪嫌疑人或被告人涉及的犯罪行为情节较轻，如盗窃金额刚达立案标准，且积极退赃、取得被害人谅解，司法机关可能认为其社会危害性小，从而作出不起诉决定或判处缓刑等非监禁刑。
证据不足：
- 在取保候审期间，若进一步侦查或审查起诉发现证据不足，不符合起诉条件，检察院可能会作出不起诉决定，导致不判刑。
存在从轻减轻情节：
- 犯罪嫌疑人、被告人若具有自首、立功等法定从轻或减轻情节，或者在审判阶段法院综合考量全案后认为不需要判处刑罚或可免除刑罚，均可能导致不判刑的结果。
三、可能坐牢的情况
犯罪性质严重：
- 涉及严重暴力犯罪、危害国家安全犯罪、毒品犯罪等性质恶劣的犯罪，由于法律对此类犯罪的打击力度较大，即使被取保候审，也往往难以逃脱实刑的制裁。
社会危害性大：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人的行为对社会秩序、公共安全等造成了较大的危害后果，或者存在再次犯罪的危险，法院可能会认为需要将其监禁以防止再次危害社会。
违反取保候审规定：
- 被取保候审人在取保候审期间若违反相关规定，如未经批准离开所居住的市、县，干扰证人作证等，可能会导致取保候审措施被取消并被逮捕，进而增加被判实刑的风险。
四、其他影响因素
- 认罪态度与悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度、是否有悔罪表现，以及是否积极赔偿损失并取得谅解，均可能影响法院的判决结果。
- 后续法律程序：案件进入审判阶段后，法院将依据查明的事实、证据及法律规定，综合考虑各种因素，作出公正判决。
五、总结与建议
取保候审后是否坐牢，需根据犯罪情节、证据情况、取保候审期间的表现以及后续法律程序等多方面因素综合判断。对于被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人而言，应严格遵守相关规定，积极配合侦查机关工作，争取从轻或减轻处罚的机会。同时，也应保持理性心态，正确面对可能的法律后果。
如果您或您身边的人正面临类似问题，或有任何法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。