在两个人同时申请执行一个物品的情况下，物品的归属需根据具体情况及法律程序来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、执行依据的优先性
生效法律文书的先后顺序：
- 若两个申请执行人均持有生效的法律文书（如判决书、裁定书等），且均要求对同一物品进行执行，则通常按照法律文书生效的先后顺序来确定执行顺序。先生效的法律文书具有优先执行权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序应遵循法定顺序，确保生效法律文书的权威性和执行力。
执行申请的提交时间：
- 若两个申请执行人的法律文书同时生效，或无法明确区分先后顺序，则可能根据执行申请的提交时间来确定执行顺序。先提交执行申请的当事人可能享有优先执行权。
- 实际操作：在司法实践中，法院可能会要求申请执行人提供法律文书生效证明及执行申请书，以确定执行顺序。
二、执行标的的特殊性
物品的不可分性：
- 若申请执行的物品具有不可分性（如特定物、唯一物等），且无法通过其他方式满足两个申请执行人的权益，则法院可能需要根据实际情况进行裁决。
- 裁决方式：法院可能通过拍卖、变卖等方式将物品变现，然后按照法定顺序或比例分配价款；或者根据物品的性质、用途及双方当事人的实际情况，裁决物品归某一方所有，并给予另一方相应的补偿。
物品的权属争议：
- 若申请执行的物品存在权属争议（如共有物、争议物等），则法院需要先对权属进行确认，然后再根据确认结果进行执行。
- 权属确认程序：法院可能通过听证、调查取证等方式对权属进行确认，必要时可能要求当事人提起确权之诉。
三、执行程序的协调与裁决
执行程序的协调：
- 在两个申请执行人同时申请执行同一物品的情况下，法院可能会尝试协调双方当事人，寻求和解或达成执行和解协议。
- 和解协议：和解协议应明确双方的权利义务、执行方式及时间等，并经法院确认后具有法律效力。
执行裁决：
- 若无法通过协调达成和解，则法院需要根据相关法律法规及实际情况进行裁决。
- 裁决依据：法院在裁决时会考虑双方当事人的合法权益、物品的性质及用途、执行程序的公正性及效率性等因素。
四、特殊情况的处理
优先权的情况：
- 在某些特殊情况下，如一方当事人享有法定优先权（如抵押权人、留置权人等），则可能优先于另一方当事人执行物品。
- 优先权的认定：优先权的认定需依据相关法律法规及事实情况进行，法院在裁决时会予以充分考虑。
执行异议的提出：
- 若一方当事人对执行程序或裁决结果有异议，可以依法提出执行异议。
- 执行异议的程序：执行异议应向执行法院提出，并附相关证据材料。法院会对执行异议进行审查，并作出相应的裁决。
建议：在面对此类复杂情况时，建议双方当事人积极与法院沟通，提供充分的证据材料，以维护自己的合法权益。同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以更好地应对执行程序中的各种挑战。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。