在乙方同时欠某个人和银行的钱，法院执行时并非简单地判给银行或某个人，而是根据多个因素来确定债权的清偿顺序和方式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 债权性质与优先权：

   • 银行债权：通常，银行作为金融机构，在贷款时可能会要求借款人提供担保，如抵押物或质押物。如果乙方欠银行的钱是以这些担保物为保障的，那么银行在执行时可能享有优先受偿权，即有权优先从担保物中受偿。
   • 个人债权：个人债权则通常没有这样的优先权，除非该债权也通过某种方式（如法院判决、公证债权文书等）获得了特定的执行效力或优先权。

2. 执行程序与顺序：

   • 在执行过程中，法院会首先确定乙方的财产状况，包括其名下的房产、车辆、存款等。
   • 如果乙方的财产足以清偿所有债务，那么法院会按照债权的比例或者根据债权人的申请，依次清偿各个债权。
   • 如果乙方的财产不足以清偿所有债务，那么就需要根据债权的性质、是否有担保、债权人的申请等因素，来确定债权的清偿顺序。在这种情况下，享有优先权的债权（如银行的有担保债权）可能会先得到清偿。

3. 法律原则与公平性：

   • 法院在执行时，会遵循法律原则，如公平、公正、诚实信用等，确保各个债权人的合法权益得到保障。
   • 如果某个债权人的债权因为特殊原因（如诉讼时效过期、债权凭证不合法等）而得不到法律保护，那么该债权人在执行过程中可能会处于不利地位。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于债权人来说，如果担心自己的债权得不到清偿，可以在借款时要求借款人提供担保，或者通过法律手段（如申请财产保全、提起诉讼等）来保障自己的债权。
   • 在执行过程中，债权人可以积极向法院提供乙方的财产线索，以便法院能够更准确地确定乙方的财产状况，并作出合理的执行决定。

举例说明：假设乙方欠银行100万元，并以一套房产作为抵押；同时，乙方还欠某个人50万元，没有担保。在执行过程中，如果乙方的房产价值足够清偿所有债务，那么法院可能会先清偿银行的100万元（因为有抵押担保），然后再清偿个人的50万元。如果乙方的房产价值不足以清偿所有债务，那么银行可能会先从房产中受偿部分或全部债权，剩余的部分则可能按照债权的比例或者根据债权人的申请来清偿。

总结来说，法院在执行时并非简单地判给银行或某个人，而是会根据债权的性质、是否有担保、债权人的申请以及法律原则等多个因素来确定债权的清偿顺序和方式。因此，如果你作为债权人遇到类似情况，建议积极向法院提供证据和线索，以便法院能够更准确地作出执行决定。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。