遗嘱公证和自书公证（这里应理解为自书遗嘱）在法律层面都具备效力，但无法简单判定哪个更“靠谱”，关键在于是否符合法律规定以及是否为遗嘱人的真实意思表示。以下从几个角度进行详细分析：

一、法律效力层面

1. 自书遗嘱：

   • 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。
   • 只要符合实质要件（遗嘱人具有完全民事行为能力，意思表示真实，内容合法）和形式要件（书写、签名、注明年月日等符合规定），就具有法律效力。
   • 自书遗嘱没有见证人签字一般是有效的，但若产生纠纷，可能面临证明难度较大的问题，需要通过笔迹鉴定等方式来证明遗嘱的真实性。

2. 公证遗嘱：

   • 公证遗嘱是经过公证机关进行公证的遗嘱，其订立过程有公证人员监督、记录，程序严格规范。
   • 公证遗嘱在证明力方面通常更为强大，能保障遗嘱内容是遗嘱人真实意思表示，真实性和合法性有较高证明力。
   • 在过去的法律规定中，公证遗嘱的效力曾优先于其他形式的遗嘱，但《民法典》施行后，取消了公证遗嘱效力优先的规则。

二、实际适用层面

1. 多份遗嘱冲突时：

   • 根据《民法典》规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
   • 这意味着，不管是自书遗嘱还是公证遗嘱，只要是遗嘱人最后所立、符合法定生效条件，就按该遗嘱执行。

2. 遗嘱的真实性与合法性：

   • 无论是自书遗嘱还是公证遗嘱，关键在于遗嘱内容是否为遗嘱人的真实意思表示，以及是否符合法律规定。
   • 如果遗嘱内容存在欺诈、胁迫等情形，或者遗嘱人立遗嘱时不具备完全民事行为能力，那么该遗嘱可能无效。

三、建议与注意事项

1. 选择遗嘱形式时：

   • 如果遗嘱人希望遗嘱具有更强的证明力，可以选择进行公证遗嘱。
   • 如果遗嘱人更注重自主性和便捷性，可以选择自书遗嘱，但务必确保遗嘱内容真实、合法，并妥善保管遗嘱原件。

2. 遗嘱的保管与执行：

   • 无论选择哪种形式的遗嘱，都应妥善保管遗嘱原件，并告知相关人员遗嘱的存在和内容。
   • 可以考虑委托可信的人或机构协助执行遗嘱，以确保遗嘱能够按照遗嘱人的意愿得到执行。

总结来看，遗嘱公证和自书遗嘱（自书公证的表述应理解为自书遗嘱）在法律效力上并无绝对优劣之分，关键在于是否符合法律规定以及是否为遗嘱人的真实意思表示。在实际操作中，应根据遗嘱人的具体情况和需求选择合适的遗嘱形式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。