在法律效力上，公证遗嘱与自书遗嘱并无本质差异，均以最后订立的遗嘱为准。但在证据效力上，公证遗嘱通常具有更高的优先级。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律效力层面：以时间顺序确定最终效力

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条的规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这一规定意味着，无论遗嘱是公证形式还是自书形式，只要内容相抵触，均以最后订立的遗嘱为准。因此，在法律效力上，公证遗嘱与自书遗嘱并无本质差异。

二、证据效力层面：公证遗嘱具有更高优先级

尽管公证遗嘱与自书遗嘱在法律效力上等同，但在实际运用中，公证遗嘱因其经过法定程序的认证，在证据效力上具有更高的优先级。公证遗嘱在制作过程中需要遵循严格的法律规定和程序，包括遗嘱人的身份核实、遗嘱内容的真实性和合法性审查等，从而确保了其较高的可信度和证明力。因此，在遗产继承等事务处理中，法院或相关机构通常会优先采纳公证遗嘱作为证据。

三、实践建议

1. 动态更新遗嘱：由于遗嘱的效力以最后订立的为准，因此建议遗嘱人根据自己的意愿和家庭情况的变化，定期更新遗嘱，以确保遗嘱能够真实反映自己的最终意愿。

2. 选择适合的遗嘱形式：虽然公证遗嘱在证据效力上具有优势，但并非所有情况下都必须选择公证遗嘱。遗嘱人可以根据自己的实际情况和需求，选择适合的遗嘱形式。例如，对于经济条件有限或希望保持隐私的人来说，自书遗嘱可能是一个更合适的选择。

3. 确保遗嘱的真实性和合法性：无论选择何种形式的遗嘱，都应确保其内容的真实性、合法性和有效性。遗嘱人应在清醒、自愿的状态下订立遗嘱，避免受到胁迫、欺骗等不正当影响。同时，遗嘱内容应符合法律规定的形式要件，如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年、月、日等。

4. 保存好遗嘱原件及相关证据：遗嘱人应妥善保存遗嘱原件及订立过程的相关证明（如见证人信息、医疗记录等），以防止争议发生时举证困难。

总结来说，虽然公证遗嘱与自书遗嘱在法律效力上无差异，但考虑到公证遗嘱在证据效力上的优势，建议遗嘱人在选择遗嘱形式时根据个人实际情况和需求进行权衡。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。