发催告函后，对方拒收或退回，一般不算作有效送达，但具体情形需结合法律规定和实际操作来判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、拒收或退回的法律效果
拒收：
- 当催告函被对方拒收时，从法律上讲，这并不意味着函件已经送达。因为送达需要确保对方实际收到了函件内容，而拒收表明对方并未接收。
- 在某些情况下，如果拒收行为被视为对函件内容的知晓（例如，通过其他方式如电话、短信等已经告知对方函件内容），但这并不改变函件本身未被实际接收的事实。从严格意义上讲，拒收不构成有效送达。
退回：
- 退回通常意味着函件因某种原因（如地址错误、无人签收等）未能成功送达对方。
- 与拒收类似，退回也不构成有效送达，因为对方并未实际收到函件。
二、有效送达的认定标准
- 直接送达：将催告函直接交给对方本人或其授权的接收人。这是最直接、最有效的送达方式。
- 邮寄送达：通过邮局将催告函寄送给对方。在这种情况下，通常需要以对方签收的日期为送达日期。如果邮寄过程中出现拒收或退回，且没有其他证据证明对方已经实际收到函件，则一般不认为构成有效送达。
- 其他送达方式：如公告送达、留置送达等，这些方式通常适用于特定情形，且需要遵循严格的法律程序。
三、实际操作中的建议
确认送达地址：
- 在发送催告函前，务必确认对方的送达地址是否准确无误。如果地址有误，可能导致函件无法送达或被退回。
选择合适的送达方式：
- 根据对方的实际情况和送达的紧迫性，选择合适的送达方式。如果对方可能拒收或地址不确定，可以考虑采用其他更可靠的送达方式。
保留送达证据：
- 无论采用哪种送达方式，都应保留好送达的证据。例如，邮寄送达时可以保留邮寄凭证和签收记录；直接送达时可以让对方签收并保留签收单。
考虑法律程序：
- 如果对方拒收或退回催告函，且无法通过其他方式证明其已经收到函件内容，可能需要考虑通过法律程序来解决争议。例如，可以提起诉讼并申请法院进行公告送达或其他合法送达方式。
四、特殊情况下的处理
如果对方故意拒收：
- 在某些情况下，对方可能故意拒收催告函以逃避法律责任。这时，发送方可以通过其他方式（如电话、短信、电子邮件等）告知对方函件内容，并保留好相关证据。同时，可以考虑通过法律程序来维护自己的权益。
如果退回是因为地址错误：
- 如果催告函被退回是因为地址错误，发送方应及时更正地址并重新发送。同时，可以考虑采用其他更可靠的送达方式以确保函件能够成功送达。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。