律师函拒收在一定条件下可视为送达，但具体是否视为送达需结合法律规定和实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 直接送达与留置送达：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，送达方式包括直接送达、留置送达等。在直接送达时，若受送达人明确拒绝接收律师函，送达人可以邀请有关基层组织或所在单位的代表到场，说明情况并记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章后，将律师函留在受送达人的住所；也可把律师函留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达（留置送达）。
   • 举例：假设你作为受送达人，明确拒绝接收对方律师发来的律师函，送达人邀请了你们社区的居委会主任到场见证，并在送达回证上记明了拒收事由和日期，同时拍照记录了送达过程。这种情况下，即使你拒收，律师函也视为已送达。

2. 邮寄送达：

   • 若采用邮寄送达方式，受送达人下落不明或用其他方式无法送达的，可通过公告送达（但此情形下通常不直接涉及“拒收”问题）。在邮寄送达中，若邮件被退回且注明“拒收”等字样，结合邮寄凭证、回执等证据，通常也视为已送达，但需结合具体情况判断，比如邮寄地址是否准确、受送达人是否确实收到通知等。
   • 举例：对方通过邮寄方式向你发送律师函，你收到通知后选择拒收，邮件被退回并注明“拒收”。此时，如果邮寄地址准确无误，且对方能提供邮寄凭证和回执等证据，那么律师函通常也视为已送达。

3. 特殊情况下的处理：

   • 若受送达人或其同住成年家属不在场，送达人员可将律师函留在其住所，并采取拍照、录像等方式记录送达过程，这也视为送达。
   • 若因地址不详、搬迁等原因导致无法联系到受送达人，法院或发送方可能会通过公告方式进行送达。自发出公告之日起，经过一定期限（通常为30日），即视为送达。

对发送方与受送达人的建议：

• 发送方：

  • 在发送律师函前，应尽可能确认受送达人的准确地址及联系方式。
  • 若采用邮寄送达方式，建议选择具有回执功能的邮寄服务，并保存好邮寄凭证。
  • 如遇拒收情况，可考虑通过电子邮件、短信等电子方式再次送达（需确保受送达人同意电子送达），或寻求公证送达等方式确保有效性。

• 受送达人：

  • 收到律师函后，应认真对待并及时阅读其内容。
  • 如对律师函内容有异议或不满，应及时向我咨询以获取法律意见。
  • 无论是否接受律师函中的要求，都应采取适当措施以避免可能的法律风险，比如及时回复、协商解决等。

综上所述，律师函拒收是否算送达需根据具体情况及法律规定来判断。在实际操作中，发送方应谨慎选择送达方式并确保其有效性；受送达人则应理性对待律师函并采取相应措施以保护自身合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。