法院文书拒收并不一定意味着文书就视为已经送达，但根据法律规定，在一定条件下拒收文书确实可以产生视为送达的法律效果。以下是对此问题的详细解析：
一、视为送达的情形
留置送达：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当受送达人或其同住成年家属拒绝接收诉讼文书时，送达人有权邀请有关基层组织或所在单位的代表到场，说明情况，并在送达回证上记明拒收事由和日期。由送达人、见证人签名或盖章后，将诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。
- 送达人也可以采取拍照、录像等方式记录送达过程，将诉讼文书留在受送达人的住所，这样同样视为送达。
电子送达：
- 如果受送达人同意电子送达，法院通过电子方式（如指定接收诉讼文书的电子邮箱等）送达了文书，即使受送达人不实际接收或查阅，只要文书到达其特定系统，也视为送达。
邮寄送达的特殊情形：
- 根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，如果受送达人拒绝在邮件回执上签名，但邮件因“拒收”等原因被退回法院，并且邮件回执上注明了相关情况（如无电话联系不上、迁移新址不明等），则自邮件退回之日起视为送达。
二、非视为送达的情形
- 在某些情况下，如果当事人确实无法联系到或者拒绝接收文书，并且法院尚未采取所有合理的送达措施（如直接送达、邮寄送达均未能成功），那么文书并不自动视为送达。
- 法院可能会进一步采取其他送达方式，如公告送达等，以确保当事人能够及时了解相关法律信息和自己的权利义务。
三、对当事人的建议
按程序接收文书：
- 作为当事人，最好还是按程序接收法院送达的文书，以避免不必要的法律纠纷和后果。文书的送达是确保当事人能够及时了解诉讼情况和行使自身权利的重要环节。
及时沟通说明情况：
- 如果确实有特殊情况无法接收文书，当事人应该及时与法院沟通并说明情况。这样可以避免因为未及时了解诉讼情况而错过行使自身权利、参与诉讼程序的时机，从而导致对自己不利的法律后果。
四、实际案例与法律后果
- 在实际操作中，法院会根据具体情况判断文书是否视为送达。如果当事人拒收文书且法院已经采取了合理的送达措施（如留置送达、电子送达或邮寄送达的特殊情形），那么文书将视为已经送达，当事人将承担相应的法律后果，如可能错过答辩期、上诉期等。
- 如果当事人因拒收文书而未能及时了解诉讼情况，导致在诉讼中处于不利地位，那么这种不利后果将由当事人自行承担。
总结来说，法院文书拒收并不一定意味着文书就视为已经送达，但根据法律规定和实际情况，拒收文书在一定条件下确实可以产生视为送达的法律效果。因此，当事人应该重视文书的送达环节，按程序接收文书，并及时与法院沟通说明无法接收的情况，以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。