结论：签了合同后将款项用于还旧债或个人消费，并不直接等同于诈骗，但可能涉及合同违约或欺诈行为，具体需根据合同内容、款项用途及双方意图等因素综合判断。

一、合同违约角度

1. 合同义务履行：

   • 合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。一旦签订合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。
   • 若合同中明确规定了款项的用途（如特定项目投资、货款支付等），而收款方却将款项用于还旧债或个人消费，则可能构成对合同义务的违反。

2. 违约责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
   • 若因违约行为给对方造成损失，违约方还需承担相应的赔偿责任。

二、欺诈行为角度

1. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈行为通常涉及故意隐瞒真相或虚构事实，以诱使对方作出错误的意思表示。
   • 在合同签订过程中，若一方故意隐瞒款项的真实用途，或虚构款项将用于特定目的的事实，而实际上却将款项用于还旧债或个人消费，则可能构成欺诈。

2. 欺诈的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大财物的行为，可能构成诈骗罪。
   • 然而，在合同纠纷中，单纯的款项用途变更并不直接等同于诈骗罪。是否构成诈骗罪，还需根据具体案情、款项数额、双方意图等因素进行综合判断。

三、综合判断与建议

1. 审查合同内容：

   • 首先应仔细审查合同条款，明确双方的权利义务及款项的具体用途。
   • 若合同中未明确规定款项用途，则需根据合同目的、交易习惯等因素进行推断。

2. 收集证据：

   • 若怀疑对方存在违约或欺诈行为，应及时收集相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等。
   • 证据的收集应遵循合法、真实、关联的原则，以确保其证明力。

3. 寻求法律救济：

   • 若确认对方存在违约行为，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式寻求法律救济。
   • 若怀疑对方存在欺诈行为，且情节严重，可向公安机关报案，追究其刑事责任。

具体建议：

• 在签订合同时，应明确约定款项的用途及违约责任，以避免后续纠纷。
• 若发现对方存在违约或欺诈行为，应及时采取措施保护自身权益，如发送律师函、提起诉讼等。
• 在处理合同纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议。

总结：签了合同后将款项用于还旧债或个人消费，并不直接等同于诈骗。但可能涉及合同违约或欺诈行为，具体需根据合同内容、款项用途及双方意图等因素综合判断。在处理此类纠纷时，建议保持冷静，收集证据，并寻求专业律师的帮助。