运输竞标中，报价最低中标并不一定违法，但需满足一定条件且不能违反相关法律法规的强制性规定。以下从不同角度为您详细分析：
合法情形
符合招标文件要求：
- 如果招标文件明确规定了评标标准，且该标准允许或优先考虑最低报价者中标，同时所有投标人均满足招标文件的其他实质性要求（如资质、技术方案等），那么报价最低者中标是合法的。
- 例如，在货物采购招标中，如果招标文件规定“在满足技术要求的前提下，报价最低者中标”，且所有投标人的货物均满足技术要求，那么报价最低的投标人中标就是合法的。
不违反公平竞争原则：
- 最低报价中标必须建立在公平竞争的基础上，不能通过串通投标、弄虚作假等不正当手段来获取最低报价。
- 如果所有投标人均在公平、透明的环境下竞争，且最低报价是真实反映其成本和市场价格的，那么这种中标方式就是合法的。
违法情形
违反招标投标法规定：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。如果招标文件未明确规定最低报价中标，或者规定其他评标标准（如综合评分法），而评标委员会却擅自以最低报价为由确定中标人，就可能违反法律规定。
- 例如，在建设工程招标中，如果招标文件规定采用综合评分法评标，考虑报价、技术方案、工期等多个因素，而评标委员会却仅以报价最低为由确定中标人，就可能构成违法。
存在不正当竞争行为：
- 如果最低报价是通过不正当竞争行为（如串通投标、贿赂评标委员会成员等）获得的，那么这种中标方式就是违法的。
- 例如，两个或多个投标人私下串通，约定其中一人以极低的价格报价并中标，然后通过其他方式（如分包、转包）获取利益，这种行为就违反了《中华人民共和国招标投标法》中关于禁止串通投标的规定。
报价低于成本价：
- 如果投标人的报价明显低于其他投标人的报价，甚至低于其自身的成本价，且不能合理说明理由的，这种报价可能被视为不正当竞争行为，中标也可能被认定为违法。
- 例如，在货物采购招标中，如果某投标人的报价远低于市场价格和其他投标人的报价，且不能提供合理的成本解释或证明其能够以如此低的价格提供符合要求的货物，那么这种报价和中标就可能被视为违法。
法律建议
- 仔细阅读招标文件：在参与运输竞标前，务必仔细阅读招标文件，了解评标标准和方法，确保自己的报价和投标方案符合招标文件的要求。
- 遵守法律法规：在竞标过程中，务必遵守《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，不得通过不正当手段获取中标。
- 合理报价：在报价时，应充分考虑自身的成本和市场价格，确保报价合理且具有竞争力。同时，应避免报价过低导致无法履行合同或构成不正当竞争行为。
- 保留证据：在竞标过程中，应保留好相关证据（如投标文件、评标记录等），以备在发生争议时作为证明自己合法性的依据。
如果您在运输竞标过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。