签协议约定个人欠的债务个人承担，这一约定在符合法律规定和合同生效要件的情况下，是有效的。以下从不同角度为您详细分析：

一、协议约定的法律效力

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体有权按照自己的意愿依法设立、变更、终止民事法律关系。这意味着，在合法范围内，双方可以自由约定债务的承担方式。
   • 如果双方在协议中明确约定“个人欠的债务个人承担”，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这一约定是具有法律效力的。

2. 合同生效要件：

   • 协议要生效，必须满足主体适格、意思表示真实、内容合法等条件。如果协议是在双方平等、自愿的基础上签订的，且内容明确、具体，那么该协议就是有效的。
   • 需要注意的是，如果协议存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，或者内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能是无效的或可撤销的。

二、协议约定的实际执行

1. 对内效力：

   • 对于协议双方而言，该约定具有约束力。如果一方违反了约定，承担了本应由另一方承担的债务，那么其有权向另一方追偿。
   • 例如，如果夫妻双方在婚姻关系存续期间签订了这样的协议，后来一方因个人原因欠下了债务，按照协议约定，这笔债务应由其个人承担。如果另一方代为偿还了，那么其有权向欠债方追偿。

2. 对外效力：

   • 然而，这种约定通常只在协议双方之间有效，对第三方（如债权人）可能不产生约束力。因为债权人通常只关心债务人是谁，而不关心债务人内部如何约定债务的承担方式。
   • 如果债务人以个人名义欠下了债务，即使其与另一方有“个人欠的债务个人承担”的约定，债权人仍然有权向债务人追偿。债务人不能以该约定为由对抗债权人的追偿权。

三、特殊情况下的考虑

1. 夫妻共同债务：

   • 如果涉及夫妻共同债务，即使双方有“个人欠的债务个人承担”的约定，也可能无法完全对抗债权人的追偿权。因为夫妻共同债务需要夫妻双方共同承担，除非能够证明该债务确实属于个人债务。
   • 在这种情况下，如果一方欠下了债务，且该债务被认定为夫妻共同债务，那么另一方即使有协议约定，也可能需要承担一定的偿还责任。

2. 恶意逃避债务：

   • 如果双方签订“个人欠的债务个人承担”的协议是为了恶意逃避债务，损害债权人的利益，那么该协议可能是无效的。因为这种行为违反了诚实信用原则，损害了第三方的合法权益。

四、法律建议

1. 明确约定：

   • 如果您希望签订这样的协议，建议明确约定债务的范围、承担方式、违约责任等内容，以确保协议的明确性和可执行性。

2. 遵守法律：

   • 在签订协议时，务必遵守法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。否则，协议可能是无效的或可撤销的。

3. 考虑第三方利益：

   • 如果协议可能涉及第三方的利益（如债权人），建议谨慎考虑协议的条款和效力，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。