在卖方主张欠货款，而买方转账凭证显示已覆盖货款的情况下，举证责任的转移问题需结合具体证据和法律规定来综合分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：
一、举证责任的基本原则
在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，提出主张的一方需要承担证明该主张成立的举证责任。在买卖合同纠纷中，若卖方主张买方欠付货款，则卖方需提供证据证明其已履行交货义务且买方未支付相应货款。反之，若买方主张已支付货款，则买方需提供转账凭证等证据证明其已履行付款义务。
二、买方提供转账凭证后的举证责任变化
初步举证完成：
- 当买方提供转账凭证，显示其已向卖方支付了与货款相当的金额时，买方初步完成了其已履行付款义务的举证责任。此时，若卖方仍主张买方欠付货款，则卖方需进一步提供证据来反驳买方的转账凭证。
卖方的反驳证据：
- 卖方可能提供的反驳证据包括但不限于：双方之前的交易记录、对账单、发票、收货单等，以证明买方实际应支付的货款金额与转账凭证上的金额不符，或者买方存在其他未履行的付款义务。
- 若卖方能提供充分证据证明其主张，则举证责任可能再次转移回买方，要求买方进一步提供证据来反驳卖方的反驳。
举证责任转移的法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。同时，在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，另一方当事人无需举证证明。但若涉及可能损害国家利益、社会公共利益的，或者涉及身份关系的案件等除外。
- 在买卖合同纠纷中，若买方已提供转账凭证，而卖方无法提供充分证据反驳，则法院可能认定买方已履行付款义务，此时举证责任并未完全转移，但卖方的举证难度增加。
三、特殊情况下的举证责任分配
存在多笔交易的情况：
- 若双方存在多笔交易，且转账凭证未明确标注为哪笔交易的货款时，可能需要根据交易习惯、双方沟通记录等证据来综合判断。此时，举证责任可能根据具体情况在双方之间转移。
存在预付款或定金的情况：
- 若买方之前已支付预付款或定金，且转账凭证上的金额与实际应支付的货款存在差额时，需要明确预付款或定金是否已抵扣货款。此时，举证责任可能要求双方提供关于预付款或定金抵扣的明确约定或沟通记录。
四、法律建议
对于卖方：
- 在主张买方欠付货款时，务必保留好相关证据，如交货单、对账单、发票等。
- 若买方提供转账凭证反驳，需及时提供充分证据来证明买方实际应支付的货款金额与转账凭证上的金额不符。
对于买方：
- 在支付货款时，务必保留好转账凭证，并明确标注为哪笔交易的货款。
- 若卖方主张欠付货款，需及时提供转账凭证等证据来证明已履行付款义务。
在实际操作中，举证责任的转移并非绝对，而是根据双方提供的证据和案件具体情况来综合判断。因此，在处理此类纠纷时，建议双方均积极提供证据，并咨询专业律师以维护自身合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。