在担保人起诉的情境中，反担保人并非必须作为被告，这主要取决于具体的法律关系和案件情况。以下是对此问题的详细分析：
一、反担保人的法律地位
反担保人，作为为债务人提供担保的第三人（即原担保人）的保障措施提供者，其法律地位与原担保关系中的债务人或第三人相似。反担保的设立，旨在保障原担保人在承担担保责任后，能够顺利地向债务人（或反担保人）进行追偿。然而，这一法律关系的设定，并不直接决定反担保人在原担保人起诉案件中的诉讼地位。
二、反担保人成为被告的情形
原担保人直接起诉反担保人：
- 在某些情况下，原担保人可能选择直接起诉反担保人，要求其承担反担保责任。这通常发生在原担保人已经承担了担保责任，且认为反担保人应当履行其反担保义务时。
- 此时，反担保人将成为被告，需要对其反担保责任的承担进行辩护。
原担保人同时起诉债务人和反担保人：
- 如果原担保人认为债务人和反担保人均应对其承担的责任负责，它可能会选择同时起诉两者。
- 在这种情形下，反担保人同样会成为被告之一，与债务人共同面对原担保人的诉讼请求。
三、反担保人非必须成为被告的情形
原担保人仅起诉债务人：
- 如果原担保人认为债务人的财产足以清偿债务，或者出于诉讼策略的考虑，仅选择起诉债务人，那么反担保人就不会成为该案件的被告。
- 在这种情况下，反担保人的法律责任并未在诉讼中被直接涉及。
反担保合同中的特别约定：
- 如果反担保合同中存在特别约定，如反担保责任的承担条件、方式或期限等，且这些约定并未触发原担保人起诉反担保人的条件，那么反担保人也可能不会成为被告。
四、法律建议
- 对于原担保人：在决定是否起诉反担保人时，应充分考虑反担保合同的约定、反担保人的偿债能力以及诉讼成本等因素。如果认为反担保人应当承担责任，且具备起诉条件，可以将其列为被告。
- 对于反担保人：如果被列为被告，应积极应诉，提供相关证据证明自己的偿债能力或反担保合同中的特别约定，以维护自己的合法权益。同时，也可以考虑与原担保人进行协商，寻求和解或调解等非诉讼解决方式。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律服务。