结论：机械租赁合同内单项超量是否可行，需结合合同具体条款、双方约定及法律规定综合判断，以下分情况说明：

1. 合同明确约定单项超量的处理方式

• 若合同中已明确约定“单项使用量超过约定标准时的处理规则”（如超量计价方式、违约责任等），则双方应按合同执行。例如：
  • 合同约定“超量部分按原价的1.5倍计费”，则承租方需按此标准支付额外费用；
  • 合同约定“超量使用需提前书面申请并经出租方同意”，则未经同意的超量可能构成违约。
• 建议：优先核查合同条款，按约定履行或主张权利。

2. 合同未明确约定单项超量规则

• 若合同未对单项超量作出具体约定，需根据《民法典》合同编的一般原则处理：
  • 双方协商补充：可与对方协商签订补充协议，明确超量后的费用、期限等；
  • 按交易习惯处理：若行业或双方过往交易中存在超量处理的惯例（如按市场价结算），可参照执行；
  • 法定原则适用：若无法协商或参照习惯，可能涉及“公平原则”或“情势变更”规则，需结合具体超量原因（如承租方需求激增、出租方设备故障等）判断责任分担。
• 建议：及时与对方沟通，保留超量使用证据（如使用记录、沟通记录），避免纠纷。

3. 单项超量是否构成违约

• 超量本身不必然构成违约，但需结合超量原因和后果判断：
  • 承租方责任：若超量因承租方故意或重大过失导致（如超出合同约定用途），可能需承担违约责任；
  • 出租方责任：若超量因出租方设备故障、供应不足等导致，出租方可能需承担相应责任。
• 建议：分析超量原因，明确责任主体，避免单方面承担不利后果。

4. 法律风险提示

• 若超量导致合同目的无法实现（如设备损坏、工期延误），可能触发合同解除权；
• 若超量涉及第三方权益（如超量使用影响周边环境），可能面临行政处罚或侵权责任。
• 建议：超量使用前评估法律风险，必要时咨询律师制定应对方案。

总结：机械租赁合同内单项超量是否可行，需以合同约定为首要依据，未约定的可通过协商、交易习惯或法律原则处理。若涉及复杂情况（如超量原因争议、损失赔偿等），建议提供具体合同条款和事实背景，以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。