追诉时效的停止时间，在法律上更准确的表述应为追诉时效的中断或延长情形，其核心在于特定法定事由的出现使得追诉时效的计算暂时停止或重新起算，而非一个固定的‘停止时间’点。以下从追诉时效中断与延长的角度进行详细分析：

1. 追诉时效的中断：

   • 定义：追诉时效的中断，是指在追诉期限内，因发生法定事由而使以前经过的时效期间归于无效，待法定事由终了后，时效重新开始计算。
   • 法定事由：根据《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款的规定，在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果犯罪分子在追诉期限内再次犯罪，那么前罪的追诉时效将从后罪犯罪之日起重新计算。
   • 实例：假设某人在2010年犯有盗窃罪，追诉时效为五年。若在2013年，该人又犯有抢劫罪，那么盗窃罪的追诉时效将从2013年起重新计算五年。

2. 追诉时效的延长：

   • 定义：追诉时效的延长，是指在特定情况下，追诉时效不受上述期限的限制，即可以无限期地追诉。
   • 法定事由：
     • 根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
     • 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。
   • 实例：若某人在犯罪后逃避侦查，多年未被捕获，即使超过了通常的追诉时效期限，司法机关仍可对其追诉。同样，如果被害人在追诉期限内提出了控告，但司法机关未予立案，那么犯罪分子也不受追诉时效的限制。

法律建议与后果：

• 对于犯罪分子而言，应清楚了解追诉时效的相关规定，避免因逃避侦查或审判而面临无限期的追诉风险。
• 对于被害人而言，如果认为自己的权益受到了侵害，应及时向司法机关提出控告，以确保自己的权益得到保护。
• 司法机关在处理案件时，应严格遵循追诉时效的规定，确保司法公正与效率。同时，对于符合追诉时效延长情形的案件，应依法进行追诉，以维护社会秩序与公平正义。

总结： 追诉时效的“停止时间”并非一个固定的点，而是由特定法定事由触发的时效中断或延长机制。了解这些机制对于犯罪分子、被害人以及司法机关都至关重要。如果您在追诉时效方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。